安徽省2015紅四方緩釋肥在長豐縣水稻上 田間試驗(yàn)示范報告

安徽省2015紅四方緩釋肥在長豐縣水稻上

田間試驗(yàn)示范報告

戴厚升  錢國平  余忠

(安徽省土壤肥料總站 長豐縣土肥站  安徽 長豐)

1  試驗(yàn)?zāi)康?/strong>

為了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的緩釋肥使用效果，根據(jù)全國農(nóng)技中心《關(guān)于開展緩釋肥等肥料田間試驗(yàn)示范工作的通知》（農(nóng)技土肥水便函〔2015〕15號）要求，通過在長豐縣水稻上實(shí)施紅四方緩釋肥的試驗(yàn)和示范，驗(yàn)證該肥料田間施用效果，評價產(chǎn)品對水稻產(chǎn)量和節(jié)本增收的影響，為該產(chǎn)品推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

2  試驗(yàn)材料與方法

2.1供試肥料：試驗(yàn)肥料為中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的42%緩釋肥（22-10-10）；

當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥為安徽萊姆佳肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的45%復(fù)合肥（15-15-15）；測土配方施肥中氮肥為四方集團(tuán)“紅四方”尿素（含N 46%），磷肥為銅陵“九華山”過磷酸鈣（含P2O512%），鉀肥為俄羅斯進(jìn)口紅鉀（含K2O 60%）。

2.2試驗(yàn)時間和地點(diǎn)：試驗(yàn)于2015年4月至9月，在安徽省長豐縣下塘鎮(zhèn)明華村余先玉承包戶田塊實(shí)施，試驗(yàn)田塊交通便利、排灌方便、地勢平坦，土壤肥力中等且比較均勻。

2.3供試土壤：供試土壤為鱔血馬肝田，土壤粘重，耕層厚度20cm，正常地下水位1.5米，土壤基本肥力中等，理化性狀見表1。

表1  土壤基本理化性狀

取樣 層次 cm	有機(jī)質(zhì) g*kg-1	全氮 g*kg-1	堿解氮 mg*kg-1	全磷 g*kg-1	有效磷 mg*kg-1	全鉀 g*kg-1	緩效鉀 mg*kg-1	速效鉀 mg*kg-1	pH
0-20	15.88	1.09	93.19	0.034	14.38	27.64	329.21	138.75	6.5

2.4供試作物：單季雜交水稻，品種為隆兩優(yōu)1377，常年產(chǎn)量為550-590kg/畝。前茬作物為小麥，常年產(chǎn)量350-390kg/畝。

2.5試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法

2.5.1小區(qū)試驗(yàn)：小區(qū)試驗(yàn)每個試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)3個處理，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。每個小區(qū)面積3×10=30m2。小區(qū)間設(shè)置隔離行，做埂寬30厘米左右，各小區(qū)單灌單排，嚴(yán)禁竄水竄肥，小區(qū)外設(shè)置保護(hù)行，各小區(qū)準(zhǔn)確標(biāo)識。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)和肥料施用方法如下：

處理1：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥（15-15-15）40公斤/畝;

處理2：測土配方推薦施肥（23-10-12）40公斤/畝;

處理3：紅四方緩釋肥（22-10-10）40公斤/畝。

緩釋肥作為底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，結(jié)合旋耕整地與土壤混合均勻。水稻返青分蘗期每畝追施普通尿素10公斤。

2.5.2示范試驗(yàn)：田間示范設(shè)兩個處理，不設(shè)重復(fù)。示范面積5畝，其中1畝為習(xí)慣施肥作對照（CK），另外4畝施用緩釋肥。試驗(yàn)不同處理用塑料薄膜包裹土埂作隔開，單排單灌�！傲�(xí)慣施肥”按當(dāng)?shù)厥┓柿亢褪┯梅椒ㄟM(jìn)行；“緩釋肥”作為底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，結(jié)合平整耙地與土壤混合均勻。施用量40公斤每/畝，返青分蘗期每畝追施普通尿素10公斤。

2.6農(nóng)事記載：2015年4月30日播種，6月2日秧苗移栽，6月20日追肥一次，7月16日防治水稻紋枯病一次，8月14號防治稻曲病，9月18收割，人工單打單收計(jì)產(chǎn)。

3  試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1不同處理對作物生育期的影響：不同施肥處理對水稻生物生育期的影響見表2，與常規(guī)施肥（處理1）和測土配方施肥（處理2）相比，紅四方緩釋肥（處理3）緩苗期相對遲緩，表明紅四方緩釋肥前期表現(xiàn)比較緩慢，后期則逐漸顯現(xiàn)肥力的持續(xù)效果。

表2   水稻生育期記載表（日/月）

試驗(yàn)處理	育秧期	插秧期	緩苗期	分蘗期	拔節(jié)期	抽穗期	成熟期
處理1	30/04	02/06	07/06	15/07	20/07	03/08	16/09
處理2	30/04	02/06	07/06	15/07	20/07	02/08	16/09
處理3	30/04	02/06	09/06	16/07	21/07	02/08	18/09

3.2不同處理對作物生物學(xué)性狀的影響：不同施肥處理對水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響見表3，紅四方緩釋肥（處理3）各方面生物學(xué)性狀均要優(yōu)于常規(guī)施肥（處理1）；其中植株長勢長相、生物性狀，有效穗數(shù)和千粒重以及產(chǎn)量則比常規(guī)施肥（處理1）和測土配方施肥（處理2）均具有明顯的優(yōu)勢。

表3  水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量因素記載表

試驗(yàn) 處理	株高（cm）	穗長（cm）	結(jié)實(shí)率（%）	有效穗數(shù)(萬)	穗粒數(shù)（粒）	千粒重（g）	理論產(chǎn)量（kg）	實(shí)際產(chǎn)量（kg）
處理1	119.4	24.3	78.7	13.9	182.4	27.26	543.93	466.68
處理2	122.9	25.7	80.5	15.2	198.5	27.54	668.90	607.86
處理3	124.2	25.6	80.3	14.7	198.1	28.01	677.26	621.64

3.3不同處理對作物產(chǎn)量的影響：不同施肥處理水稻田間實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)見表4，與常規(guī)施肥（處理1）相比，測土配方施肥（處理2）和紅四方緩釋肥（處理3）產(chǎn)量表現(xiàn)為更高產(chǎn),其增產(chǎn)率分別為30.25%和33.21%。其中紅四方緩釋肥小區(qū)產(chǎn)量最高，為27.96kg，較常規(guī)施肥和測土配方施肥小區(qū)產(chǎn)量分別要高6.97kg和0.62kg。

表4   水稻小區(qū)產(chǎn)量表

試驗(yàn)處理	小區(qū)面積（m2）	小區(qū)產(chǎn)量（kg）				增產(chǎn)率 （%）
		重復(fù)1	重復(fù)2	重復(fù)3	平均值
處理1	30	21.26	20.59	21.11	20.99	-
處理2	30	26.68	26.94	28.39	27.34	30.25
處理3	30	27.95	27.79	28.14	27.96	33.21

通過對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析（表5），相同施肥處理各重復(fù)間F=1.431＜F0.05=6.94，不同處理間F=154.509＞F0.01=18,說明相同處理重復(fù)間差異不顯著,不同處理間差異極顯著。進(jìn)一步進(jìn)行差異顯著性多重比較分析（表6），不同施肥處理組與常規(guī)施肥處理組之間差異極顯著，但紅四方緩釋肥處理組和配方施肥處理組之間差異不顯著，說明了配方肥配方準(zhǔn)確,紅四方緩釋肥料也明顯表現(xiàn)出此產(chǎn)品優(yōu)勢。

表5  方差分析對比表

變異來源	自由度	平方和	均方	F值	F0.05	F0.01
處理間	2	88.434	44.217	154.509	6.944	18.000
重復(fù)間	2	0.819	0.409	1.431	6.944	18.000
誤  差	4	1.145	0.286	－	－	－
總變異	8	90.398	－	－	－	－

表6  差異顯著性分析

處理	小區(qū)產(chǎn)量（kg/30m2）					差異顯著性
	重復(fù)1	重復(fù)2	重復(fù)3	3次重復(fù)總產(chǎn)	均值	5%	1%
3	27.95	27.79	27.96	83.88	27.96	a	A
2	26.68	26.94	28.39	82.01	27.34	a	A
1	21.26	20.59	21.11	62.96	20.99	b	B

3.4不同處理對作物抗逆性效果評價：不同施肥處理對水稻抗逆性影響見表7，與常規(guī)施肥（處理1）相比，測土配方施肥（處理2）和紅四方緩釋肥處理組田間水稻長勢穩(wěn)健，抗倒性和抗旱性各組表現(xiàn)一致；在對紋枯病和稻曲病抗病性表現(xiàn)來看，紅四方緩釋肥（處理3）要優(yōu)于常規(guī)施肥（處理1）。

表7  水稻抗逆性記載表

水稻	生長勢	抗倒性	抗旱性	紋枯病	稻曲病
處理1	中等	抗	抗	微感	中感
處理2	強(qiáng)	抗	抗	微感	微感
處理3	強(qiáng)	抗	抗	較抗	微感

3.5經(jīng)濟(jì)效益分析：紅四方緩釋肥3.1元/kg，萊姆佳復(fù)合肥2.4元/kg，紅四方尿素1.5元/kg，配方肥經(jīng)計(jì)算2.4元/kg，水稻按市場平均價格2.4元/kg。不同處理效益分析見表8，施用紅四方緩釋肥每畝收益與常規(guī)施肥比較增加344元，與配方施肥比較增加5元。

表8  紅四方緩釋肥水稻小區(qū)試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)效益分析表

處理	產(chǎn)量 kg/畝	畝產(chǎn)值 （元）	每畝肥料投入（元）	與習(xí)慣施肥比增加收益（元）	產(chǎn)投比
習(xí)慣施肥	466.7	1120	111	—	10.1
配方施肥	607.9	1459	111	339	13.1
紅四方緩釋肥	621.6	1492	139	344	10.7

說明：產(chǎn)投比＝畝產(chǎn)值/畝投入（肥料成本）。

3.6大田示范結(jié)果分析：大田示范結(jié)果見表9，水稻施用紅四方緩釋肥處理畝產(chǎn)615.2kg，比習(xí)慣施肥畝產(chǎn)增加71.5kg，增產(chǎn)率13.2%。

表9 紅四方緩釋肥水稻大田示范試驗(yàn)結(jié)果

[tr][/tr]

大田示范區(qū)	實(shí)際產(chǎn)量 （kg/畝）	與習(xí)慣施肥比較增產(chǎn)（kg/畝）	增產(chǎn)率 %
				紅四方緩釋肥	615.2	71.5	13.2
習(xí)慣施肥	543.7	-	-

4  試驗(yàn)結(jié)論

4.1 中鹽紅四方緩釋肥42%（22-10-10）在水稻生產(chǎn)中應(yīng)用，從水稻的各個生育階段觀察，紅四方緩釋肥能基本滿足水稻全生育期的供肥需求。

4.2中鹽紅四方緩釋肥42%（22-10-10）配方,處理組小區(qū)試驗(yàn)和大田示范實(shí)際產(chǎn)量均表現(xiàn)最高，反應(yīng)了中鹽紅四方緩釋肥的肥料利用率高，具有緩釋持效的特點(diǎn)。

4.3 根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，中鹽紅四方緩釋肥42%（22-10-10）配方，在水稻上應(yīng)用，配方適宜、科技含量較高、增產(chǎn)增效明顯。是實(shí)施減肥增效，實(shí)現(xiàn)化肥零增長的好產(chǎn)品，應(yīng)加大應(yīng)用推廣力度。

                                                      2015年11月20日