救樓市，救股市，為啥不救農(nóng)民？

中央這幾年的一號文件中，每年都提到農(nóng)業(yè)，可以看出農(nóng)業(yè)都是被重視的，從政策方面，可以看出國家最關(guān)心的就是農(nóng)業(yè)。

中國的農(nóng)民用占比全世界7%的耕地養(yǎng)活著20%的人口，你說重要不重要?不管是從中國，還是從世界來說，中國的農(nóng)民都是最偉大的，高于一切。

可是為什么中國的農(nóng)民還是這么窮?

因為你生產(chǎn)的是糧食，是生活必需品，價格必須由國家控制。

中國的農(nóng)民就是因為你生產(chǎn)的是糧食，你才會賺不到錢。

有一句話大家經(jīng)常聽到，那就是基辛格提出的“你控制了糧食，就控制了全人類”，這句話說明了原因。

因為糧食重要，糧食關(guān)系著中國的安定，如果中國的糧食不夠吃，或者價格高的離譜，那么中國就會產(chǎn)生動亂，中國古代歷次起義的原因是什么?都是因為吃不上飯了，才會造反！

所以，你別想著糧食價格會高的離譜，農(nóng)民能從中大賺一筆，國家必須用無形的手來調(diào)控糧食價格，一旦價格過高，就會把價格壓低一些，來保證社會安定不出亂子，玉米就是個很好的例子。

糧食價格的漲跌，跑不掉國家的手掌心。

賣的低價，買的是高價。

中國的農(nóng)民賣的是最重要也是最廉價的糧食，咱農(nóng)民賣水稻也就1塊5左右，你得吃飯吧，一斤大米最次的也得2塊3左右，大米因為只是經(jīng)過初級加工，賺農(nóng)民的還能少點，把小麥做成面粉，再做成蛋糕，馬上翻了幾十倍。

我曾經(jīng)舉過這樣一個例子，大家都知道鉆石是非常賺錢的吧，那是相當(dāng)貴的東西，鉆石恒久遠(yuǎn)，一顆就破產(chǎn)，然而你們誰見過采鉆石礦的工人賺錢了、發(fā)家了?

答案是沒有，錢都被加工環(huán)節(jié)，銷售環(huán)節(jié)賺去了，而采鉆石礦的工人卻經(jīng)受著暴力、壓迫、饑餓，往往還和戰(zhàn)爭搭上關(guān)系，你們購買的每一顆鉆石，都充滿著血腥的味道。

而農(nóng)民就是那個“采鉆石礦”的工人，你別想著賺錢。錢都被加工環(huán)節(jié)和銷售環(huán)節(jié)賺去了，而農(nóng)民卻無法進入這些領(lǐng)域。

錢就是這么一點一點從農(nóng)民手里賺去的。

農(nóng)民無法參與政策的決定權(quán)。

不管是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，還是玉米臨儲價格的制定，還是大豆目標(biāo)價格政策的試行，農(nóng)民只有默默接受的權(quán)利。

大豆取消臨儲試行目標(biāo)價格補貼，補貼多少錢合適?農(nóng)民也無法干預(yù)，估計絕大多數(shù)農(nóng)民連補貼金額是怎么算出來的，都不知道。

15年玉米臨儲價格下調(diào)，農(nóng)民事先沒有人知道，也無法參與到制定當(dāng)中，而現(xiàn)在要施行“價補分離”，補多少錢農(nóng)民也無法干預(yù)。

所以農(nóng)民無法參與政策制定，這也就導(dǎo)致有的政策不接地氣的原因，和農(nóng)民真正想要的并不一樣。

農(nóng)業(yè)補貼富不了農(nóng)民

咱不提美國、歐洲什么的，人家錢沖，咱就說說韓國、日本，這都是咱身邊的國家吧，這些國家和我國一樣，人均耕地面積都比較少，人口高度集中，可是這兩個國家農(nóng)民收入補貼占到60%。

也就是說賺100塊錢，其中40塊是賣糧賺的錢，而60元是國家補貼的錢，而我想問問咱農(nóng)民，補貼能占到你收入的多少?

我敢說連10%都不到，就這點錢還要被層層環(huán)節(jié)扒皮、挪用。

種種現(xiàn)象說明，作為農(nóng)民，成為富翁咱不提，就說賺到大錢，你都難。

而且現(xiàn)在又提及農(nóng)民進城，說三四線城市樓房庫存壓力大，多省市鼓勵農(nóng)民進城購房，你買房還給你補貼。

我也真是無語了，中國的農(nóng)民已經(jīng)夠苦難的了，難道國家救樓市轉(zhuǎn)成農(nóng)民救樓市?

所以希望國家能多在補貼方面照顧照顧農(nóng)民，制定點真正惠農(nóng)的政策，讓農(nóng)民的收入提升下，同時咱農(nóng)民也自強一點，多學(xué)點東西。

中國救樓市，救股市，也請救救農(nóng)民。

來源：農(nóng)醫(yī)生日報，作者：芮大叔(微信：15636661232)