零售商強大了,才能不被電商吞沒 [復制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):5845 | 回復數(shù):0

農(nóng)中仁者 發(fā)表于: 2016-3-1 09:20:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
電商炒了大半年,農(nóng)資產(chǎn)業(yè)鏈下游最恐慌的,就是零售商了:電商時代下,零售商被顛覆的命運說,讓他們夜不能寐,急切地找出路。

農(nóng)資電商時代之下,零售商的一些短板已經(jīng)顯現(xiàn)了出來,農(nóng)資電商的低價對零售商的沖擊是不言而喻的,而這種情況下,零售商若沒有一些突出的優(yōu)勢,被吞并是早晚的事情。農(nóng)資界現(xiàn)在都在摸索,都想找別人現(xiàn)成的、好的東西來學習。但是,靠人不如靠己。零售商只有變強大了,才能不被電商吞并。那么,零售商該采取什么措施讓自己變強大?

筆者結(jié)合近期市場調(diào)研反饋所得,對零售商的轉(zhuǎn)型做一粗略的歸納總結(jié),希望能為讀者提供有用的信息。

轉(zhuǎn)型方向一:服務商
雖然農(nóng)資電商依舊發(fā)展的如火如荼,但是,作為零售商來講,盲目加入各種農(nóng)資電商平臺不是未來的出路,也不是重點,筆者認為,農(nóng)資電商必須也只能成為農(nóng)資經(jīng)營的一個工具,一個降低成本的工具,而不是一個圈錢的工具!未來農(nóng)資行業(yè)發(fā)展最有可能的結(jié)果之一就是,零售商轉(zhuǎn)變?yōu)榉⻊丈獭_@個服務商主要指田間作業(yè)服務,田間技術指導,以及物流配送商。

聽說,一架植保無人機,攜帶100公斤水的大水壺,起飛后8分鐘打完了150畝地,一畝地一共收農(nóng)民10塊錢。而你呢?還在搞賒銷,你覺得農(nóng)戶會如何選擇呢?有人預測,植保無人機將打開千億植保市場,不僅會帶來植保方式的巨大改變,也會給整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式帶來一股巨大的推動力。據(jù)了解,零售商中也不乏有眼光的人看中了這個商機,購買無人機以后,利用自己掌握的無人機操作知識,給當?shù)剞r(nóng)戶提供無人機打藥的服務。這不失為一個新的出路,但是,筆者想說的是,用無人機打藥,雖然省時省力,卻不是一件簡單的事情,單是操作就必須經(jīng)過專業(yè)的培訓才能進行。再加上無人機的故障維修、售后服務以及打藥風險等因素的制約,如果僅圖一時之利,必定是做不好的。

很多零售商開個店面,就把自己定義為開藥店的。僅僅是簡單地賣產(chǎn)品?墒,現(xiàn)在的農(nóng)資競爭讓你不得不重新思考:你到底是做什么的?是開藥店還是醫(yī)院?我們?nèi)メt(yī)院看病,從來不講價,不賒銷,不退貨。零售商成為醫(yī)院的專家,意味著什么呢?要給農(nóng)民提供解決方案。因為農(nóng)資只是個道具,最關鍵的是高產(chǎn)種植方案。而這就要求零售商能同時滿足這幾點:有好肥料、好種子、以及種植管理技術。有人曾發(fā)表言論,如果零售商的下一個發(fā)展目標不向醫(yī)院發(fā)展,就會永遠很被動。一句話來講,能給農(nóng)戶解決難題,讓作物增產(chǎn)增收,是零售商未來要抓的重點。

配送商就不用多說了。電商是零售商躲不過的坎,既然躲不過,不妨朝這方面轉(zhuǎn)變靠攏。
   
轉(zhuǎn)型方向二:零售商小生態(tài)
零售商小生態(tài)是未來轉(zhuǎn)型的一個方向。從目前形勢來看,已經(jīng)開始有零售商試水。

什么是小生態(tài)?簡單來講,就是農(nóng)資產(chǎn)業(yè)鏈的整合者。這就要求零售商提供全套服務,包括收購農(nóng)產(chǎn)品、機播、飛防、回購、農(nóng)資產(chǎn)品供應。不僅要求零售商要整合農(nóng)機資源,還要整合糧食回購資源,形成合作聯(lián)盟。

其實,零售商小生態(tài)從2014年行業(yè)就開始討論了。行業(yè)很多人士都在摸索,具體落地的微乎其微。因此,截止到目前,還是老樣子,想法很美好,現(xiàn)實很殘酷。小生態(tài)為什么不那么好做,它不僅是單作物、單產(chǎn)品就能解決的問題,因為涉及的利益群體太多,要糅合到一起,單憑一個零售商是沒法解決這些問題的。

那么,形成一個聯(lián)盟呢?或者公司化運作?在這個問題上,小生態(tài)的各個環(huán)節(jié)之間不能達成共識,是行不通的。零售商做好小生態(tài)是必須的,一旦成功,就形成了系統(tǒng)化競爭。但是就目前的市場情況來看,現(xiàn)在大多的零售商還是很被動的。因此,這條路看似可行,但是還存在很多障礙。

但是,據(jù)筆者了解,已經(jīng)有一些大型的農(nóng)資流通企業(yè)通過并購重組等方式整合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,他們或許會實現(xiàn)大家都想實現(xiàn)的夢想,也未可知。
轉(zhuǎn)型方向三:形成零售商聯(lián)盟

“聽說湖北有個零售商聯(lián)盟,做農(nóng)藥的,他媽的真厲害。 彪S著市場競爭,零售商聯(lián)盟,已經(jīng)不再是一個陌生的字眼。在全國一些區(qū)域已經(jīng)出現(xiàn)了零售商聯(lián)盟后,成功上位的案例。

那么,形成聯(lián)盟,對零售商有何益處?

首先,零售商形成聯(lián)盟體,就拿到了與大廠家的話語權。我們知道,作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)零售商,受制于代理產(chǎn)品的權限,很多大廠家的產(chǎn)品都沒有資格代理,迫于無奈,只能接二、三流或一些不知名的小企業(yè)的產(chǎn)品。拿這些和大廠家比品牌,比質(zhì)量,自然不占優(yōu)勢。而一旦,零售商形成了聯(lián)盟,形成一個團體,那影響力就不可小覷了。代理大廠家的產(chǎn)品自然也容易了許多。其次,形成聯(lián)盟,越過了中間商,把中間渠道的費用減了下來,零售商在產(chǎn)品價格上掌控的空間也會隨之變大。

當然,也有人對這種模式質(zhì)疑,認為僅憑利益維系的聯(lián)盟并不可靠,也不長久,但筆者認為,沒有哪種模式是一成不變的,有些看似可行,實施起來卻死得更快。這種模式下既然有存活得比原來更好的零售商,就是可行的。

說了這么多,最后,筆者送零售商一句話:現(xiàn)在的行業(yè)發(fā)展,你若還繼續(xù)用原來的老思維經(jīng)營農(nóng)資,那你離出局也就不遠了。
王奕

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布