病蟲害互聯(lián)網遠程診斷是個偽命題? [復制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數:9879 | 回復數:0

聯(lián)盟版主 發(fā)表于: 2016-1-7 20:03:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉到指定樓層
正方:病蟲害互聯(lián)網遠程診斷,扯淡!
    第一,農戶會有多少需要遠程診斷的病蟲害?
    一個農戶,對基本的病蟲害已經有所了解,大體知道,或者對搞清是什么病蟲害并不感興趣。偶爾遇到搞不清的,習慣上和鄰居、種植能手、零售店更近,開方抓藥一起辦,誰還單獨去網上問問?這種需求的概率極低。只有遇到零售店也搞不定、用了幾次藥也搞不定的病蟲害,才可能會求助于網絡。等到智能手機普及,微信群里診斷病蟲更方便,就像現(xiàn)在的業(yè)務員、零售店,有技術疑難的時候,更多是在微信群、QQ群求解。新農民可能會不同,同時,技術水平比較高,基本不聽零售商的建議的農戶,可能對網絡診斷有較高需求。這些都是極少數。不構成剛需和高頻。
    其二,遠程診斷究竟有多么不靠譜?
    癥狀描述不全,照片不清,更沒有前因后果,讓醫(yī)生如何不抓狂?更別說靠圖片庫自動甄別。醫(yī)生說不出所以然,或者說的不到位,提問者的新鮮勁一過,就沒有熱情了。
    其三,專家、醫(yī)生的管理。
    醫(yī)生從哪里來?如何有積極性?各自做自己的廣告,又怎么辦?答案不統(tǒng)一如何裁決?雖然,總能找到更好的解決辦法,而且,別的行業(yè)也有借鑒之道,但需求不旺是根本缺陷。
    所以,遠程診斷是個很吸引人的偽命題?窟@個,不可能與用戶產生足夠粘性。所以,基于此的農資互聯(lián)網商業(yè)模式都是空中樓閣。

反方:病蟲害互聯(lián)網遠程診斷,有用!
    首先,遠程診斷是很多人的一種期盼,實際上,對遠程診斷最渴望的這些人大多數是經銷商、廠家業(yè)務員等,真正的農民占比很。坏谌,這些最關注遠程診斷的人自身有一定農業(yè)技術經驗或意識,也就是有或多或少的診斷能力,借助于遠程診斷上的相關信息,或許能夠對它們自己的診斷結果有所幫助。因此,遠程診斷其實是經銷商、業(yè)務員為主的一種參考工具。
    對作物出現(xiàn)的異常表現(xiàn)做出完全準確的診斷是有一定難度的。尤其是對一種新發(fā)生的病蟲害。學過植物保護知識的人都知道,最科學的診斷要按照柯赫氏法則一步一步的執(zhí)行才能得出靠譜的結論。即便是直接在田間觀察,也很難保證你所看到的就是客觀存在的。更不用說拍幾張照片去遠程診斷了。
    但是,一些常見的、癥狀表現(xiàn)非常典型的,或因為天氣、施肥澆水等某些外部因素影響而出現(xiàn)的異常,通過和農民有充分的交流,綜合分析,也是容易判斷的。
    因此,遠程診斷中,和提問者或農戶互動交流,非常重要。希望簡單的照片比對就得出結論的做法,肯定不靠譜。

    病蟲害互聯(lián)網遠程診斷到底是有用還是扯淡,您是怎么認為的呢?

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布