你們?yōu)槭裁匆�往超�?jí)稻身上潑臟水？？？

近段時(shí)間，媒體上不斷出現(xiàn)有關(guān)超級(jí)稻的質(zhì)疑，某些網(wǎng)上評(píng)論甚至將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)雜交水稻研究所以及“雜交水稻之父”袁隆平院士。85歲高齡的袁老先生深感無(wú)奈，不得不通過(guò)媒體發(fā)表署名文章，呼吁社會(huì)理性看待超級(jí)稻研究，請(qǐng)別再向超級(jí)稻潑臟水。
超級(jí)稻是國(guó)家為了保證全國(guó)人民糧食需求而提出和設(shè)立的重大項(xiàng)目。從現(xiàn)實(shí)情況看，水稻既是我國(guó)也是全世界的第一大糧食作物，世界一半以上人口和我國(guó)60%以上人口以大米為主食。尤其在中國(guó)人多地少的情況下，我們要解決糧食問(wèn)題只能依靠提高耕地單位面積產(chǎn)量，這個(gè)發(fā)展方向毋庸置疑。我國(guó)的糧食安全，不能拒絕超級(jí)稻。

正如袁隆平院士所言，種子、農(nóng)藥、化肥是確保糧食和農(nóng)作物豐收必不可少的重要因素,種子好比發(fā)動(dòng)機(jī),農(nóng)藥、化肥好比兩翼,三者缺一不可。

雖然超級(jí)稻目前在技術(shù)上仍有一些問(wèn)題有待解決，比如其對(duì)病蟲(chóng)害尤其是稻瘟病的抵抗性還不甚理想。但把種植管理不當(dāng)如病蟲(chóng)害防控不到位而造成的損失歸罪于種子，這是不科學(xué)的，也是不公平的。我們應(yīng)該理性的看待新生事物。何況自肥料、農(nóng)藥在我國(guó)使用以來(lái)，廣大種植業(yè)者就摸索并總結(jié)出“多收少收在于肥，有收無(wú)收在于藥”。近年來(lái)，由于受到氣候條件、栽培環(huán)境的影響，水稻稻瘟病呈現(xiàn)出高發(fā)、頻發(fā)的態(tài)勢(shì)，如果防治不到位，無(wú)論是常規(guī)稻，還是超級(jí)稻，都會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致絕收。要確保糧食數(shù)量安全和質(zhì)量安全，除好種、好肥、好藥的投入外，還必需科學(xué)用肥、用藥，還必需科學(xué)栽培。再好的種子，如果栽培管理不好，也發(fā)揮不出優(yōu)勢(shì)。

對(duì)超級(jí)稻存在的問(wèn)題出于善意的質(zhì)疑，是我們都可以理解和接受的，但出于居心叵測(cè)、別有用心的無(wú)端指責(zé)，甚至惡意借題發(fā)揮，將超級(jí)稻推向風(fēng)口浪尖，就令人不可理喻了。任何新生事物都有完善、改進(jìn)、提高的過(guò)程，特別是現(xiàn)代育種，不可能一蹴而就，超級(jí)稻更是如此。

1996年中國(guó)農(nóng)業(yè)部立項(xiàng)“中國(guó)超級(jí)稻”育種計(jì)劃，近些年來(lái)，袁隆平院士領(lǐng)銜的超級(jí)稻頻頻刷新水稻超高產(chǎn)世界紀(jì)錄，令世界矚目，這是不爭(zhēng)的實(shí)事，我們應(yīng)該尊重實(shí)事、尊重科學(xué)。

超級(jí)稻研究事關(guān)國(guó)家榮譽(yù)和糧食安全，無(wú)論遇到什么困難，我絕不會(huì)退縮。”對(duì)于種種質(zhì)疑聲，已到耄耋之年、仍活躍在田間地頭的袁隆平堅(jiān)定地表明了自己的態(tài)度。我們呼吁社會(huì)尊重為我國(guó)糧食安全做出巨大貢獻(xiàn)的科學(xué)家，我們呼吁社會(huì)科學(xué)、理性對(duì)待超級(jí)