江西南豐1萬多棵蜜桔疑遭藥害

文/南方農村報見習記者 歐陽志強

在剛剛過去的蜜桔銷售季，大多數(shù)果農都因不錯的行情錢包鼓鼓。然而，在號稱“中國蜜桔之鄉(xiāng)”的江西省南豐縣，卻有100多戶果農為此愁眉苦臉。

這些果民對本報記者稱，自家種的蜜桔樹不僅大幅度減產，而且結出的果實皮色難看，商品性差，收購價僅為1.1-1.4元/斤，較當?shù)仄骄鶅r低了足足0.6元/斤。

據(jù)了解，受損果農共計有100余戶，都使用了江蘇瑞東農藥有限公司（下稱“江蘇瑞東”）產品“先丹”（10%苯醚甲環(huán)唑），因此他們都認為問題出在該藥。然而，生產企業(yè)則認為蜜桔受損與“先丹”無關。

目前，江蘇瑞東負責南豐縣的業(yè)務員已辭職�！跋鹊ぁ蹦县S縣經銷商徐撫根表示，先看安徽省碭山縣經銷商陳勇強起訴江蘇瑞東的結果，同時將再做一次對比試驗，證據(jù)確鑿后將會對該公司提出起訴。

防病不成，反患新病

據(jù)了解，瘡痂病易造成果樹葉片變形，嚴重時會出現(xiàn)葉片掉落，導致果實被害成瘤狀，引發(fā)蜜桔產量和品質都下降。此病在南豐縣春、秋兩季的蜜桔園經常發(fā)生，主要集中在嫩葉、幼果上。因此，當?shù)毓�農每年都會買10%苯醚甲環(huán)唑預防該病。

劉五仔在南豐縣太和鎮(zhèn)種了近2000株蜜桔樹。當春芽長達一厘米時，正是蜜桔預防瘡痂病的最佳時期，為此他像往年一樣去發(fā)小張文福的農資店里買藥防病。

第一天，劉五仔買了50包先正達“世高”（10%苯醚甲環(huán)唑）。在當?shù)仡A防蜜桔瘡痂病的農藥產品中，果農普遍都會選擇先正達“世高”。該藥劑盡管價格偏貴，但防病效果好。在中國農藥信息網上查詢，“世高”的登記范圍包含了柑桔瘡痂病。

接下來幾天，張文福突然極力向劉五仔推薦江蘇瑞東的“先丹”，并介紹使用該產品后，除了防效佳，還可以增加果皮光澤度，價格3元/包也很實惠。由于都是熟識，劉五仔毫不猶豫地選擇了 “先丹”，并且開始對蜜桔園噴施該藥劑，用量為7-8株/包，覆蓋了近70%的蜜桔樹。

第五天用藥時，他發(fā)現(xiàn)，最早用“先丹”的果樹出現(xiàn)了落花、落嫩芽、落稍現(xiàn)象�！罢�常情況是掉花瓣，而這次是掉花柄，并且一碰枝梢，它就齊齊整整地斷裂了。”對比其余使用“世高”完好無損的蜜桔，劉五仔覺得不太對勁。

與劉五仔有相同經歷的果農有不少。王小仔種了近700株蜜桔樹，樹齡接近12年。除了辣椒地里的五棵蜜桔樹忘記噴施“先丹”外，其余全部都使用了該藥。因此，2013年收獲了4萬多斤蜜桔的他，2014年卻只采摘了7000余斤。

2014年4月5日，劉五仔立即找到張文福。然而，后者也稱自家種的幾百株蜜桔樹也出現(xiàn)了類似情況，并且已經有不少農戶因同樣的問題前來投訴。于是，他們將上述情況上報給南豐縣農業(yè)局。

對比試驗疑現(xiàn)藥害癥狀

據(jù)徐撫根介紹，2014年初，他通過江蘇瑞東業(yè)務員任立飛采購了100件“先丹”，此前從未代理過該產品。

4月9日，徐撫根邀請了受害農戶和江蘇瑞東部門經理李云峰及任立飛參加調查會，同時在還未打藥的蜜桔樹上做了“先丹”的對比試驗。

4月14日，徐撫根邀請農業(yè)局執(zhí)法大隊去查看對比結果：使用“先丹”后的蜜桔樹出現(xiàn)了落花、落嫩芽、落稍現(xiàn)象。隨后幾天，情況更加嚴重。4月20日，徐撫根與劉五仔等受害農戶共十余人前往江蘇瑞東交涉，遭到拒絕，同時被告知任立飛已辭職，事情須由董事長處理，但其正出差。而后，徐撫根等人又多次找到江蘇瑞東，在2014年11月23日張文福等人又前往武漢全國植保會的公司展位上討說法，但均未得到有效回復。

對于該事件，江蘇瑞東董事長張國平給出回應，“先丹”沒有任何問題，出現(xiàn)藥害的原因可能是農民使用不當。同時，由于農民會將很多農藥混用，因此并不能判定是“先丹”造成的損失。徐撫根則回應，使用方法均嚴格按照業(yè)務員任立飛的介紹進行。

據(jù)了解，江蘇瑞東農藥有限公司創(chuàng)建于上世紀90年代，是一家集科研創(chuàng)新，原藥生產、制劑加工，國內外銷售于一體的國家農藥生產定點企業(yè)，擁有自營進出口權。

在中國農藥信息網上查詢到，“先丹”登記作物僅為梨樹，防治對象是黑星病，有效期至2017年12月24日。中國農藥工業(yè)協(xié)會秘書長李鐘華介紹，很多農藥都有廣譜性，但農業(yè)部規(guī)定一次最多只能登記兩個作物，且每個作物最多登記兩個病害。若果農沒有按照農藥標簽和說明書上的規(guī)定超范圍使用農藥，生產企業(yè)可免責。

然而，在徐撫根提供的江蘇瑞東“先丹”產品宣傳單上，明確寫道，該產品可以用于防治蜜桔瘡痂病。

  

“此次事件已涉及南豐縣100多戶果農，1萬多棵蜜桔樹�！蹦县S縣農業(yè)局執(zhí)法大隊隊長王成財介紹，盡管徐撫根等人做的對比試驗結果表明，用過“先丹”的蜜桔確實出現(xiàn)了嚴重的落花、落果、落梢現(xiàn)象，但因當時的氣候、花勢都與受損農戶打藥時不同，所以還是無法完全肯定是藥害，并且該對比試驗不是由農業(yè)局做的，不具備權威性。不過，其透露，任立飛與李云峰本該配合執(zhí)法大隊做筆錄，卻私自溜走。

■碭山酥梨也現(xiàn)類似情況

無獨有偶，2014年安徽宿州市碭山縣的酥梨也出現(xiàn)了因使用“先丹”導致植株異常的類似情況。據(jù)碭山縣經銷商陳勇強介紹，2013年，他開始代理“先丹”，主要用于防治碭山梨黑星病，2013年首次銷售該藥劑未收到投訴，沒有任何問題。但從2014年6月開始，有不少農戶反映，按照業(yè)務員介紹的2500倍濃度施用，酥梨幼果均出現(xiàn)了木質化硬斑，圓形黑斑（如圖）。

在陳勇強提供的由碭山縣植保植檢服務中心出具的“幾種農藥在碭山酥梨上的安全性試驗報告”中，明確“先丹”在碭山酥梨果樹膨大期時施用的田間試驗中有發(fā)生了藥害。結果顯示：試驗3天后部分果實底部積藥處現(xiàn)青斑癥狀；7天后，藥害果數(shù)量增加明顯。15天后全部果實底部積藥處明顯褪色，具體原因有待進一步分析。

在陳勇強提供的另一份由上海市農藥研究所出具的檢測報告中顯示，懸浮率為77%，為不合格。對此，中國農業(yè)大學理學院教授何雄奎表示，農藥懸浮率不夠可能是在制劑過程中原藥、載體以及添加劑沒能整合均勻，導致農藥兌水后藥液濃度不均勻。將此類產品淋在葉片上后，會造成濃度高的藥液沉積下來損害葉綠素，導致光合作用變差，可能產生沉積性藥害和農藥殘留。

針對這份檢測結果，陳勇強認定酥梨異樣的原因就是“先丹”，且為2014年1月14-16日售出的批次。據(jù)了解，目前該案件也正在走法律程序。

南方農村報都報道了？看來這次的事情搞大了

藥害的確是很難界定

關注