農(nóng)藥植保：作物缺素診斷新法

　植物缺少某種營養(yǎng)元素，會(huì)引起缺素癥。如水稻缺磷或缺鉀，就易患缺磷型或缺鉀型赤枯病;玉米缺鋅，也常生“干葉病”;甘藍(lán)型油菜缺硼，則出現(xiàn)“花而不實(shí)”癥狀。對于這類病害，人們必須首先弄清致病的真正原因，然后才能按照“對癥下肥”的原則，把植物所缺乏的某種肥料，配成適宜濃度的溶液，進(jìn)行葉面噴灑或莖部注射，就能起“肥到病除”的奇效。

　　但是，植物這種生理性病害的癥狀，是不容易分別的。例如，植物缺氮、鎂、硫、鐵、錳、鋅等，都能引起葉片缺綠發(fā)黃，盡管它們之間有著許多細(xì)微的區(qū)別，但感官上卻很難識(shí)別，再加上其他因素的影響，就更難斷定植物到底缺的是什么肥。 為了對植物的這種病害進(jìn)行確診，最好的辦法是進(jìn)行營養(yǎng)診斷。一般用植物葉片的汁液，進(jìn)行化學(xué)速測，但需要儀器設(shè)備和藥品，目前在農(nóng)村還不易辦到。怎么辦呢?根外施肥，能幫助我們解決這個(gè)難題。

　　辦法很簡單，就是把患缺素癥的植物，選取幾個(gè)點(diǎn)，在每個(gè)點(diǎn)分別噴施或注射植物可能欠缺的肥料。過一個(gè)時(shí)期后觀察，那個(gè)點(diǎn)缺素癥消失了，那個(gè)點(diǎn)所噴、注的肥料，就是植物所缺乏的。例如，有一塊玉米，缺綠發(fā)黃，經(jīng)觀察分析，初步認(rèn)為可能是缺氮或鋅、鐵、錳。這樣，我們就可以在玉米地里選四個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選玉米5-10棵，第一個(gè)點(diǎn)噴1.5%尿素溶液，第二個(gè)點(diǎn)噴0.3%硫酸鋅溶液，第三個(gè)點(diǎn)噴0.5%硫酸亞鐵溶液，第四個(gè)點(diǎn)噴0.1%硫酸錳溶液。過幾天后，如果第二個(gè)點(diǎn)病狀消失，第一、三、四點(diǎn)的缺綠癥狀依然存在，就可以認(rèn)定玉米是缺鋅。于是，就可用0.3%硫酸鋅溶液在全田噴灑，使玉米恢復(fù)“健康”。

　　又如，有一片蘋果林，葉片發(fā)黃，可能是缺氮或鋅、鐵，但不能確診�？蛇x三個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)選蘋果樹3棵，用小刀在9棵樹上打洞至木質(zhì)部，將注射針頭插入打好的洞中，針頭通過膠管，連接于裝有肥料溶液的瓶中，將瓶綁在高于注射部位的樹干上，利用虹吸原理，在第一個(gè)點(diǎn)注射1.5%尿素溶液，第二個(gè)點(diǎn)注射0.2%硫酸鋅溶液，第三個(gè)點(diǎn)注射0.75%硫酸亞鐵溶液。10X后進(jìn)行觀察，如果一、二點(diǎn)病狀依舊，而第三個(gè)點(diǎn)果樹露出嫩綠新葉，病狀開始消失，這就可以認(rèn)定果樹缺鐵。然后，采用注射或噴灑的辦法，在全林施用0.75%硫酸亞鐵溶液，不需多久，果樹即生機(jī)勃勃，“返老還童”。

學(xué)習(xí)一下

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

相關(guān)的主題文章：

  
   123_222
  
   136_1099
  
   118_10567
  

  新年到了，希望大家在新的一年里：身體健康，工作順利，大吉大利！這些年，鼓浪嶼都發(fā)生了什么？——訴說漸行漸去的鼓浪嶼本真（媒體首發(fā)）圖/文羽堪（原福建省水產(chǎn)研究所退休副研究員）秀外慧中的鼓浪嶼，讓多少人傾倒于藍(lán)天碧海，綠樹沙灘的迷人景色；也讓多少人被獨(dú)特的中外融合多元文化和厚重的人文歷史積淀深深吸引。但，漸行漸去的鼓浪嶼本真特質(zhì)，讓更多的人為之憂心如焚，甚或痛心疾首。這些年，鼓浪嶼究竟發(fā)生了什么？（十）艱難“申遺”路鼓浪嶼不是一張白紙，是一幅完美的畫卷。要在畫卷上畫“最新最美的圖畫”，可能嗎？有可能，那就是涂鴉。在一幅完美畫卷上涂鴉“最新最美的圖畫”，這或許可以概括這些年鼓浪嶼的變化。2007年，參加制定《鼓浪嶼近代建筑群保護(hù)規(guī)劃》的文物保護(hù)專家曾針對這些年鼓浪嶼的變化，切中要害地說：鼓浪嶼是國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)之一，但鼓浪嶼的獨(dú)特性決定了它不能僅僅被定位于風(fēng)景名勝區(qū)。長期以來形成的鼓浪嶼特有的人居環(huán)境是鼓浪嶼近代建筑遺產(chǎn)、人文遺產(chǎn)得以形成、延續(xù)的基本條件，鼓浪嶼人居環(huán)境的衰退將不可避免地帶來鼓浪嶼建筑遺產(chǎn)、人文遺產(chǎn)的衰敗乃至死亡。只有在一個(gè)充滿活力的人居環(huán)境中，鼓浪嶼的建筑遺產(chǎn)和人文遺產(chǎn)才能夠得到持續(xù)的保存和發(fā)展。萃取這段話的精髓是：人居環(huán)境是建筑遺產(chǎn)、人文遺產(chǎn)得以形成、延續(xù)的基本條件。人居環(huán)境的衰退將不可避免地帶來建筑遺產(chǎn)、人文遺產(chǎn)的衰敗乃至死亡。只有在一個(gè)充滿活力的人居環(huán)境中，建筑遺產(chǎn)和人文遺產(chǎn)才能夠得到持續(xù)的保存和發(fā)展。這些年，鼓浪嶼拿著“國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)”這張燙手的金名片，著力建設(shè)“景區(qū)特色更加突出”的風(fēng)景觀光旅游島。霸氣的旅游經(jīng)濟(jì)使之對保護(hù)建筑遺傳、人文遺產(chǎn)的有識(shí)之士諍言、原住民詬病、網(wǎng)絡(luò)議論、坊間微詞一概不屑以置之，在破壞建筑遺產(chǎn)、人文遺產(chǎn)的“發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)”道路上越走越遠(yuǎn)，直至從數(shù)不清的“之島”到達(dá)“世界級(jí)蜜月島”的極致。中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)副主席兼秘書長郭旃說：“鼓浪嶼對于廈門乃至全國來說都是非常重要的。目前最緊迫的任務(wù)，就是怎樣用最妥當(dāng)?shù)姆绞�，把它放到世界的舞臺(tái)上，闡釋其在人類文明進(jìn)程中的作用和意義”。在不斷高漲的保護(hù)鼓浪嶼文化遺產(chǎn)呼喚下，最妥當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)方式或許就是——申遺。于是，2008年11月，鼓浪嶼啟動(dòng)了“世界文化遺產(chǎn)”的申報(bào)。盡管鼓浪嶼有許多顯赫的在人類文明進(jìn)程中的作用和意義，猶如洋人市民潘威廉說的“很多世紀(jì)以前，甚至連香港和上海都不為外界所知的時(shí)候，就已經(jīng)有成千上萬的外國人來廈經(jīng)商，在1900年（鼓浪嶼）曾被（外國人）認(rèn)為是世界上最富饒的土地”。然而，當(dāng)要把它放到世界的舞臺(tái)上闡釋的時(shí)候，對它的獨(dú)特性、唯一性，在以歷史遺產(chǎn)的完整性來見證它的真實(shí)性時(shí)，卻遇到許多困難。參與“申遺”的本土文史學(xué)者說：“鼓浪嶼在全國、全世界都具有唯一性，中西文化的融合以及派生出來的一系列以閩南文化為核心的獨(dú)有文化，帶有鮮明的個(gè)性特點(diǎn)。但申遺的難度也很大”。另一本土文史專家也說：“舊的建筑沒有很好地保留下來，新建的跟原來的建筑風(fēng)貌格格不入，給申遺工作增加了艱巨性”。此外，按照世界遺產(chǎn)評(píng)選規(guī)則，一個(gè)國家一年只能申報(bào)兩個(gè)項(xiàng)目，而鼓浪嶼啟動(dòng)“申遺”當(dāng)年，全國已有30多處申報(bào)世界遺產(chǎn)，鼓浪嶼能否脫穎而出？——文化遺產(chǎn)保全危重的鼓浪嶼走上了艱難的“申遺之路”。艱難“申遺”路，歷程也漫漫。正如郭旃所說：“每一次文化遺產(chǎn)的申報(bào)，都是家鄉(xiāng)人民在全民族、全國同胞的支持下，對家鄉(xiāng)文化內(nèi)涵、價(jià)值的再發(fā)現(xiàn)，是保存、延續(xù)、發(fā)揚(yáng)家鄉(xiāng)優(yōu)秀文化、把家鄉(xiāng)推向全世界的過程”。所以在認(rèn)識(shí)上，大家對“申遺”都理性認(rèn)為：結(jié)果不重要，過程更可貴！“申遺”，無疑給鼓浪嶼原住民和關(guān)心保護(hù)鼓浪嶼文化遺產(chǎn)的有識(shí)之士些許慰籍和鼓舞。他們說：起碼，鼓浪嶼的“旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展”腳步會(huì)緩下來或者停下來；不致再越走越遠(yuǎn)；起碼，鼓浪嶼的歷史、文化、人文積淀會(huì)少受傷害或不再受傷害�！吧赀z”引發(fā)的關(guān)注有如一石激起千層浪，波及各方。社會(huì)上，更有一群牽懷、痛惜鼓浪嶼文化沉淪的民間力量在自發(fā)收集、梳理、研究鼓浪嶼文化遺產(chǎn)，他們希冀以燕雀銜泥的恒心與堅(jiān)持，集腋成裘，拯救、還原一個(gè)彌漫人文氣息的鼓浪嶼，助力“申遺”。如果，如果連起碼的保護(hù)都做不好，如果鼓浪嶼最精華的人文內(nèi)涵已經(jīng)失去，那么，‘申遺’的意義何在？”在眾多的民間力量中，“鼓浪語文化社群”是其中最典型的代表，在他們執(zhí)著的挖掘搜尋和推動(dòng)下，“再發(fā)現(xiàn)”了對歷史文化遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性很有價(jià)值的鼓浪嶼最早的“協(xié)和教堂”�，F(xiàn)在，該教堂已初步重現(xiàn)原貌。“申遺”，也贏得社會(huì)廣泛的支持。2010年6月12日，鼓浪嶼“申遺”官方機(jī)構(gòu)在鼓浪嶼輪渡廣場舉行“‘保護(hù)歷史遺產(chǎn)，支持鼓浪嶼申遺’萬人簽名”活動(dòng)，現(xiàn)場場面熱烈，有近萬名游客簽名，表明對鼓浪嶼“申遺”的支持。2009年9月16日，在“申遺”機(jī)構(gòu)、文史界專家和社會(huì)人士的艱辛工作下，反映以“社會(huì)變革中的歷史見證”為主題；以“重點(diǎn)的街區(qū)與典型建筑為核心保護(hù)區(qū)”措施的《鼓浪嶼世界文化遺產(chǎn)國家預(yù)備名錄申報(bào)文本》和《鼓浪嶼申報(bào)世界文化遺產(chǎn)保護(hù)與管理規(guī)劃綱要》兩個(gè)“申遺”基礎(chǔ)文件出爐，正式提出申報(bào)。鼓浪嶼“申遺”在漫漫“申遺”路上，終于跨出了實(shí)質(zhì)性的一步。不過，讓人匪夷所思的是：就在兩個(gè)“申遺”基礎(chǔ)文件艱難出臺(tái)向上申報(bào)的時(shí)候，2009年9月17日，同一天，同一媒體在以題為《鼓浪嶼申遺下月報(bào)國家文物局審批》報(bào)道可喜消息的同時(shí)，更以一個(gè)整版的壓倒篇幅，以《以文化創(chuàng)意推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展》為題，宣傳報(bào)道傳播“兩岸聯(lián)手打造琴島將成世界級(jí)蜜月島”的消息，稱：近日，鼓浪嶼將引進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，兩岸聯(lián)手將鼓浪嶼打造成“世界級(jí)蜜月島”。一時(shí)間，坊間愕然：兩種不同聲音都來自何方？讓“文化遺產(chǎn)”和“文化創(chuàng)意”在同一天、同一媒體“撞車”，是疏忽？抑或有意？是對“申遺”不滿的攪局？還是利益博弈？……一連串的問號(hào)，讓牽懷、痛惜鼓浪嶼文化沉淪的人們稍稍放下的心，又蒙上了沉重的陰影：——鼓浪嶼是應(yīng)該以文化遺產(chǎn)把它放到世界的舞臺(tái)上，闡釋其在人類文明進(jìn)程中的作用和意義？——還是，以文化創(chuàng)意的“世界級(jí)蜜月島”把它推到世界的舞臺(tái)上去“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”提高GDP？鼓浪嶼“申遺”路漫漫，路艱辛！

先試點(diǎn)，再確診！好辦法。

這個(gè)是本著對農(nóng)戶對產(chǎn)品負(fù)責(zé)的態(tài)度，必須這樣

學(xué)習(xí)一下！不錯(cuò)！

學(xué)習(xí)了。

不錯(cuò)

這些方法不錯(cuò)   能節(jié)約成本