柑橘黃龍病是可治的

“采用藥劑防治措施防治柑橘黃龍病”是唯一挽救柑橘產(chǎn)業(yè)的良策
根據(jù)最新的柑橘黃龍病研究成果分析，柑橘黃龍病是一種非傳染性的細(xì)菌性病害。不需要隔離，更不需要砍樹，控制好木虱就可控制該病的蔓延。當(dāng)然，木虱是殺不凈的，故藥劑防治措施是必需的。在我近三十年的研究中，還沒遇到無藥可治的植物細(xì)菌性病害。

柑橘黃龍病病原菌從最初定性為病毒，到類病毒，類立克次氏體，類細(xì)菌，細(xì)菌等，糾錯了三四次。柑橘黃龍病的防控措施卻一成不變，科學(xué)嗎？合理嗎？

根據(jù)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)鄧曉玲教授的研究成果，柑橘黃龍病病原菌是一種存在于韌皮部的細(xì)菌。分布于柑橘的葉、莖、根及果實里，這種細(xì)菌一旦離開宿主，就無法生存。傳播方式有兩種：一是通過木虱傳播。二是嫁接傳播。葉或莖感染的病菌通過維管束直接到達(dá)根部危害。

從最新的研究成果分析，柑橘黃龍病比潰瘍病更好防控。理由：
一是柑橘黃龍病的傳播途徑比潰瘍病少。潰瘍病是一種傳染性病害。它可通過空氣、風(fēng)、雨、土壤、流水、昆蟲、人畜、苗木等傳播。葉片相互摩擦?xí)�感染。黃龍病是一種非傳染性病害。它只通過木虱和苗木傳播。相互摩擦不會感染。從它的傳播方式分析，它必須依靠汁液流動才能轉(zhuǎn)移。木虱取食時有汁液流入葉組織，韌皮部有汁液流動。是植物體內(nèi)的一種病害，類似人類的細(xì)菌性腸炎。不必?fù)?dān)心。

二是黃龍病病原菌的存活力比潰瘍病弱，可生存的空間小。潰瘍病病菌在土壤中可存活二年，在葉表面也可存活三天。黃龍病病菌離開宿主就無法生存。

三是黃龍病的潛伏期比潰瘍病長，表明植物的耐病性更強。潰瘍病的潛伏期一般為3-10天。黃龍病的潛伏期為一年左右。防治潰瘍病時必須嚴(yán)格藥效期內(nèi)施藥才能控制發(fā)生與蔓延。防治黃龍病時，提前或推遲2-3天施藥，不會影響防治效果。

四是黃龍病導(dǎo)致的病變可恢復(fù)（“青果”可轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢�常果”，黃化等不正常葉可轉(zhuǎn)變?yōu)榫G葉）。潰瘍病導(dǎo)致的病變不能恢復(fù)（潰瘍病病斑一旦形成，無法消除）。

“種無病苗木”是一條病害的農(nóng)業(yè)防控措施。它適用于無病區(qū)或新區(qū)，不適用于病區(qū)。在病區(qū)“種無病苗木”成為一項勞民傷財?shù)拇胧�。理由是種植的無病苗木，早的第二年感染黃龍病，80%左右第三年感染黃龍病，二三年的柑橘樹又要砍掉，果農(nóng)哪有收入？是不是勞民傷財？

“清理病樹”是一條病害的物理防控措施。它只適用于病害發(fā)病初期，不適用于病害爆發(fā)期。它的目標(biāo)是消滅病原菌，防止病害擴展。內(nèi)容是清理病樹周邊一公里（柑橘木虱的年轉(zhuǎn)移距離為一公里）內(nèi)的所有柑橘樹，挖除樹根。病害已爆發(fā)，表明柑橘園幾乎都感染了黃龍病，按“清理病樹”的病害防控措施的內(nèi)容進(jìn)行清理，要清理幾乎所有柑橘樹，柑橘樹都沒了，還需防止病害蔓延嗎？“消滅病原菌=毀滅柑橘樹”的措施是錯誤的。不嚴(yán)格按“清理病樹”的內(nèi)容進(jìn)行清理，不能實現(xiàn)消滅病原菌的目標(biāo)，不能防止病害擴展，毫無意義。相反，由于果農(nóng)已多年采用此法防控黃龍病，黃龍病病樹仍每年成倍增加，意識到此法無效，悲觀失望情緒產(chǎn)生，導(dǎo)致失管果園增加，病害嚴(yán)重發(fā)生。不改變現(xiàn)狀，轉(zhuǎn)變觀念，2014年的柑橘黃龍病會更嚴(yán)重，結(jié)果只能是三年左右贛南臍橙產(chǎn)業(yè)毀滅。

“防治木虱”是一項防控柑橘黃龍病的好措施。但它只能是一項輔助措施。誰能干凈徹底地消滅木虱？現(xiàn)實是越防治，害蟲發(fā)生越嚴(yán)重。2013年有些果園一棵柑橘樹上的木虱量高達(dá)成千上萬頭，隨便進(jìn)入哪個果園都能發(fā)現(xiàn)木虱，這是2013年以前贛州從未出現(xiàn)過的情況。如此嚴(yán)重的木虱爆發(fā)，誰還敢擔(dān)保哪棵柑橘樹未感染黃龍��？

任何一種植物病害，只有藥劑防治措施，才能控制其發(fā)生和蔓延。柑橘黃龍病也不例外。假如柑橘黃龍病的確如前輩植病學(xué)家所言：無藥可治。那么，我們的工作重點，應(yīng)放到產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換上，不應(yīng)該放到砍樹上，因為不管您多么努力砍樹，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)毀滅的步伐不會停止，甚至?xí)�加速�?br />
根據(jù)我們的試驗結(jié)果，柑橘黃龍病病樹可治愈成正常抽梢、掛果的樹。柑橘黃龍病的“青果”可以治愈成正常果。萎縮變形的“青果”和“紅鼻果”可以治愈成可食果。柑橘黃龍病的黃化等不正常葉，施藥后可轉(zhuǎn)變?yōu)榫G葉。柑橘黃龍病是可治的。且防治效果非常明顯，比潰瘍病更好防治。

我接觸了不少柑橘黃龍病專家，他（她）們都沒有進(jìn)行過柑橘黃龍病的藥劑防治試驗。他（她）們的結(jié)論仍然是沿用上百年前植病學(xué)家的結(jié)論。上百年來的農(nóng)藥科技發(fā)生了多大的變化，醫(yī)藥科技發(fā)生了更大的變化。人類的細(xì)菌性病都得到了解決，就是病毒性病，如非典（SARS）病毒，二三個月就取得突破。如果柑橘的生命和人類一樣重要，柑橘黃龍病早也可治。就是農(nóng)藥不能防治，人藥總可以。

如果政府的確重視臍橙產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該加快驗證我們的試驗結(jié)果的力度，在每個柑橘村建立一個示范點，讓老百姓意識到政府正在積極想辦法控制柑橘黃龍病，告知老百姓防治“青果”的試驗也已獲得成功，防治成本也不高，帶給老百姓希望。
柑橘黃龍病不是傳染性病害，試驗示范不會導(dǎo)致任何不良后果。更何況2013年的木虱大爆發(fā)，誰能保證未表現(xiàn)出黃龍病癥狀的柑橘樹未感染黃龍�。�

我們?nèi)�尋烏縣中和鄉(xiāng)桂花村開展柑橘黃龍病藥劑防治示范，尋烏縣果業(yè)局局長叫鄉(xiāng)派出所的同志把我們扣留，強制我們不能開展此項工作。這種行為是為贛南臍橙產(chǎn)業(yè)著想嗎？是為尋烏幾十萬老百姓的利益著想嗎？又是哪條法律、法規(guī)或地方規(guī)定賦予的權(quán)利？他們口口聲聲說是縣委、縣政府的決定，可我們打請示報告至尋烏縣委、縣政府，并沒有給我們出具有關(guān)這方面的文件，也沒有給我們回復(fù)不能在該縣開展此項工作的函。希望今后不再發(fā)生類似情況。
贛南臍橙產(chǎn)業(yè)不能走毀滅之路！我們現(xiàn)在研究的成果，完全可以控制柑橘黃龍病的發(fā)生和蔓延。政府不聞不問沒關(guān)系，只要讓我們按照國家法律、法規(guī)行使我們的權(quán)利，我們會向全世界證明柑橘黃龍病是可治的結(jié)論。能讓成千上萬的果農(nóng)安心臍橙生產(chǎn)。

要想挽救臍橙產(chǎn)業(yè)，唯一可采取的措施就是藥劑防治措施�？硺渲尾〉拇胧┲皇枪麡鋵＜业膶Ｓ么胧�。潰瘍病也曾是不治之癥，防控措施也是砍樹(我們于2006年提出是可治的。同時指出在果樹生長季節(jié)防治潰瘍病不能摘病葉。文章發(fā)表在贛南果業(yè)雜志2007年第一期。當(dāng)時所遇阻力不比今天小)。人類醫(yī)生從不殺人治病。水稻植病學(xué)家也不割稻治病。更何況柑橘黃龍病已證實是非傳染性病害，沒有哪條法規(guī)提倡非傳染性病害采用砍樹消滅病原菌的。

過去的讓它永遠(yuǎn)成為歷史，不必追究涉事人責(zé)任！記得2009年我們剛研究出柑橘黃龍病的藥劑防治技術(shù)時，曾向全區(qū)果農(nóng)發(fā)過4000多條免費治療柑橘黃龍病病樹的信息，結(jié)果沒一個果農(nóng)響應(yīng)。后來我們問過果農(nóng)，果農(nóng)說太麻煩了，幾株病樹砍掉更省事。要不是2012年柑橘黃龍病爆發(fā)，我們可能讓該項研究成果永遠(yuǎn)睡眠。轟轟烈烈的砍病樹行動，砍痛了果農(nóng)的心，他們才會不嫌麻煩防治柑橘黃龍病。萬事都有正反面，做事就是做事，做事傷害人沒有任何意義。