中國“糧食過剩”的“過剩危機” 文⊙熊興平 心平按語:《應當實事求是地認識糧食過剩問題,對“糧食無過剩”觀點的質疑》。時間1999年4月19日。地點:北京大學中國經濟研究中心致福軒。主講人盧鋒,北京大學中國經濟研究中心教授。應當實事求是地重新認識糧食過剩問題。糧食過剩的存在,都是一個不爭的事實。“糧食無過!笔且粋常識性誤解。 這,與我觀點完全相同。 盧鋒文章摘要:應當實事求是地重新認識糧食過剩問題。盧鋒認為,無論依據經濟學常識,還是觀察糧食供求關系變動情況,糧食過剩的存在都是一個不爭的事實!凹Z食無過!笔且粋常識性誤解。從文獻看,“糧食過!迸袛嗍窃诜治1984年糧食形勢時提出的。糧食政策研究,不宜輕率違背經濟學常識!R鋒 我(筆者)以自己12年植保工作經歷,可以證明,中國根本不存在“糧食不足”的危機問題。 相反,我認為,中國目前已存在糧食導太多導致的“過剩危機”。 2008年時,我就有一種直覺,為了糧食安全,中國付出的代價太大,犧牲農民的經濟利益太多。30多年的經濟高速發(fā)展,我們虧欠農民朋友的,實在太多太多!芘d平文章摘要。 熊興平《為了糧食安全,我們付出代價太大——糧食安全不能犧牲農民利益》已發(fā)表于《農資與市場》雜志“農資思想庫”專欄。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_557f85d70101bi2u.html 為了糧食安全,中國付出代價太大 ——糧食安全不能犧牲農民利益 文⊙熊興平 本文已發(fā)表于2013年01月《農資與市場》雜志營銷版總第417期“農資思想庫”專欄(第58—61頁)。 事實上,關于糧食安全、糧食危機、糧食戰(zhàn)爭、糧食陰謀和糧食政治等種種話題,我覺得,大多都是威脅、恐嚇和利誘、麻痹之辭,不明真相的群眾也跟著瞎起哄,類似于矮子看戲,隨人說短長。 分享自熊興平《為了糧食安全,中國付出代價太大——糧食安全不能犧牲農民利益》。 …………為了糧食安全,中國付出代價太大太大——糧食安全不能犧牲農民利益。 為了糧食安全,中國付出的代價太大,犧牲農民的經濟利益太多。30多年來的經濟高速發(fā)展,我們虧欠農民朋友的,實在太多太多。 http://t.cn/zQ9CbSU(熊興平文章鏈接)。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_557f85d70101bi2u.html 糧食危機、糧食戰(zhàn)爭、糧食陰謀、糧食操縱等名詞術語,概念內涵與外延就非常不科學,更不容易達成統(tǒng)一的共識,非常容易誘發(fā)歧義,經常讓人產生誤解,更易與政治掛鉤,上綱上線,把糧食問題忽悠成政治問題。 我們不能把市場投機與市場失靈看作是“陰謀論”、“操縱論”、“戰(zhàn)爭論”或者“危機論”。 中國“糧食過!钡膸状蟆坝沧C”: 一、糧價如此低廉,大多數農民潛虧、暗虧和明虧; 二、糧食浪費嚴重,每年被糟蹋的食品,足夠三億人的口糧; 三、肥胖人群增加,身體超重現象突出; 四、其他農副產品(如蔬菜瓜果)等農戶,常因入不敷出,因低價而自殺之新聞報道,年年發(fā)生; 五、在種植農戶中,從未出現過“百萬富翁”的真實案例。 |
快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)
本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布 |
Copyright © 2008-現在 中國農資聯(lián)盟 版權所有 網絡經營許可ICP證:( 鄂ICP備2022020491號 ) 鄂公網安備 42011202002170號 客服電話:027-59216800