我國國內種子處理劑的產品登記現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 （下）

3 種子處理劑登記發(fā)展趨勢
田間藥效試驗是農藥登記的首要步驟，絕大部分田間防效優(yōu)良的產品將會在試驗結束的1年內完成臨時或正式登記。因此，通過分析近三年的田間藥效試驗產品的申請情況，能在很大程度上預示著未來2-3年種子處理劑的發(fā)展趨勢。
3.1 登記數(shù)量快速增長
田間試驗產品申請量連續(xù)3年大幅增長。2010至2012年，申請數(shù)量分別為83個、148個、187個，兩年時間申請量增長了1倍還多，三年的田試申請總數(shù)已經超過現(xiàn)有登記產品數(shù)量。未來2-3年，我國種子處理劑將會迎來快速發(fā)展期，預計將來產品總數(shù)也將會增加1倍，達到700余個。
3.2 品種更加多樣化
近三年申請的田間試驗品種分別為26個、36個和52個，品種年增長速度近50%，表明企業(yè)越來越重視新品種的開發(fā)，積極拓展現(xiàn)有農藥品種的使用范圍，避免雷同產品�？梢灶A見，將來種子處理劑產品的品種將更加豐富，一批莖葉處理的新農藥品種將會在種子處理劑方面得到拓展。
3.3 懸浮種衣劑繼續(xù)備受關注
綜合看近三年的田試申請產品，劑型幾乎全部為懸浮種衣劑、種子處理可分散粉劑、種子處理懸浮劑，懸浮種衣劑數(shù)量占到80%，其余兩類各占10%。數(shù)據(jù)表明未來懸浮種衣劑在種子處理劑中所占的比重仍會加大。值得注意的是，懸浮種衣劑為我國特有劑型，具有中國特色，若企業(yè)過于關注該劑型，將會給一些出口型企業(yè)的國際貿易帶來不利影響。
3.4 單劑產品發(fā)展勢頭強勁
隨著市場不斷成熟，產品的結構也將發(fā)生微妙變化，單劑產品更加受到重視，防治目標更加明確。從申請總數(shù)來看，產品數(shù)量位列前五位的分別是吡蟲啉、噻蟲嗪、苯醚甲環(huán)唑、戊唑醇和氟蟲腈（見圖3）。其中吡蟲啉和戊唑醇也是現(xiàn)有登記產品的熱點品種，從數(shù)量上來看，將來吡蟲啉的登記增速比戊唑醇更大。噻蟲嗪具有高效、低毒、寬防治譜的特點，正在成為種子處理劑追逐的最大熱點品種，年申請量都以100%的增速增長。另外，以往種子處理劑中備受親睞的高毒品種將遭遇冷落，取而代之是更加低毒，更加安全的有效成分。



3.5 將會有大批企業(yè)介入
從申請?zhí)镌嚠a品的企業(yè)數(shù)量分析，每年增加的企業(yè)數(shù)量分別為46、83、109家。表明未來將有更多的企業(yè)參與進來，預計2年后將會有180家企業(yè)加入種子處理劑領域，產品市場競爭將更加激烈。
3.6 申請作物和對象更加集中
田試產品申請的作物種類，由現(xiàn)登記的14種，減少到11種，表明登記作物將會更加集中。熱點作物仍以六大作物為主，其中出現(xiàn)一些新的趨勢，如在馬鈴薯和油菜上登記產品有所增加，分別達到8和14個。大豆的申請數(shù)量的增長速度降了下來，這可能與種植面積大幅減少有關。田試產品的防治對象以蚜蟲最多，其申請數(shù)量為188個，遠遠超過排名第二位的黑穗�。�97個）。黃條跳甲因其防治時期較難掌握，莖葉噴霧防治效果欠佳，采用種子處理方式進行防治，逐漸引起企業(yè)的重視，申請數(shù)量達11個。
4 小結
目前僅有5%的企業(yè)參與國內種子處理劑市場，產品登記數(shù)量也僅占農藥產品總數(shù)的1.35%，不及用于莖葉處理的甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽一個品種登記的數(shù)量。產品登記作物主要集中在六大作物上，缺少在蔬菜、花卉、園藝等小宗作物上的登記產品。產品劑型主要以懸浮種衣劑為主，說明企業(yè)目前階段的產品主要是以面向國內市場為主�？偟膩碚f，種子處理劑在我國還處在一個初級階段，但眾多企業(yè)的參與熱情，必將推動種子處理劑的快速發(fā)展和在更廣的作物范圍上發(fā)揮積極作用。
針對現(xiàn)階段的登記特點，建議今后在進行種子處理劑研發(fā)時，應更多地關注蔬菜、花卉、牧草、中藥材等小宗作物，填補國內市場空白，搶占市場先機；大力發(fā)展緩釋劑型如種子處理微囊懸浮劑，延長藥劑持效期，降低環(huán)境風險；積極開發(fā)生物農藥種子處理劑，走生態(tài)安全、環(huán)境友好的路子。目前還未有除草劑和植物生長調節(jié)劑在種子處理劑中的應用報道，隨著作物標準化種植趨勢的發(fā)展，這方面也將會得到利用。

（來源：世界農化網）