調查稱蔬菜種植農藥使用隨意 檢測難全面

法治周末記者 孫政華 　　一顆蕓豆，在經歷了從產地水土檢測到加工包裝，從大小尺寸篩選到農殘化肥的全程檢測之后，才能最終登上外貿貨輪，出口海外。 　　同樣是一顆蕓豆，當它成為國內內銷蔬菜的時候，道路就遠沒有它的兄弟那樣“曲折”，有的甚至沒有經過任何檢測便已上市銷售。 　　不僅僅是蔬菜，對同樣一個蘋果的質量檢測亦內外有別，那些漂洋過海的蘋果際遇更復雜和嚴格。 　　近日有消息曝出，一次性飯盒、廢電池、藥物、藥瓶等有害垃圾，竟充斥在廣州番禺區(qū)金山大道兩側蔬菜的肥料中�！袄�圾肥”重金屬檢測成了漏網之魚。 　　這些故事屢見報端，蔬菜質量檢測令公眾擔心。那么，各地蔬菜檢測究竟有無統(tǒng)一標準，出口、內銷蔬菜檢測是否“內外有別”？ 　　農藥使用隨意 　　記者在北京順義某菜地采訪，菜農的說法讓人惶恐。對適用農藥的標準、種類、劑量，受訪的菜農們并不在乎，他們關心更多的是蔬菜的產量。 　　一些菜農直言，“菜葉上看不到蟲子”“不耽誤賣”就行，至于農藥的毒性高低不大去關心，農藥品種也是“村頭小店賣什么農藥就打什么”，打多少藥也全憑“估計”，沒有準確標準用量。 　　事實上，一些菜農對農藥使用標準并沒有很明確的概念。菜農李大爺告訴法治周末記者，不用農藥，蔬菜就會減產一半左右。夏天是最容易長蟲子的季節(jié)，黃瓜、茄子、豇豆、辣椒都是必須打農藥的。國家一直提倡使用低毒、低殘留農藥，但買來的究竟是不是高毒性的農藥，菜農們也不太清楚。而且每種蔬菜、每個季節(jié)使用的農藥都不一樣。一般反季節(jié)蔬菜都是在大棚里種植。大棚的溫度和濕度都很高，很不利于農藥的降解，容易使農藥殘留在蔬菜上。一般反季節(jié)蔬菜瓜果病蟲害嚴重，使用農藥量大。另外，草莓生長季節(jié)短、經濟效益快，用藥量也很大；豆角是最難長的，蟲害病害多，不使用農藥幾乎很難有收獲，所以這類蔬菜瓜果的農藥使用量也比較大。 　　如此使用農藥，質量檢測顯得更為關鍵。山東壽光蔬菜產業(yè)集團商品交易所中原運營中心的工作人員告訴法治周末記者，蔬菜質量檢測主要檢測的內容是農藥殘留，這也是市場銷售環(huán)節(jié)、公眾最關心、反映出問題最多的一塊。就單個的地區(qū)運營中心而言，它們是沒有檢測能力的，收購上來的蔬菜是由山東壽光蔬菜產業(yè)集團統(tǒng)一集中檢測之后配發(fā)到各個交易中心進入交易環(huán)節(jié)的。 　　據法治周末記者了解，在目前的認證體系中，蔬菜的級別呈現出金字塔形態(tài)。 　　最底層的是普通蔬菜，也就是菜市場里最常見的蔬菜，什么認證都沒有。 　　上面一層的是無公害蔬菜，需要經過本國、本省或者本市的有關認證，在種植條件上有一定要求，比如農藥的殘留量、重金屬和亞硝酸鹽等含量要控制在國家規(guī)定范圍內。 　　再上面一層是綠色蔬菜，這個概念由日本提出，農藥的殘留量、重金屬和亞硝酸鹽等含量比無公害蔬菜更低一些，并且規(guī)定在上市前一周內不可施加農藥和化肥，也需經過國內相關機構認證。 　　最高級別的是有機蔬菜，概念由歐洲提出，生產過程中要求完全不使用農藥、化肥、生長調節(jié)劑等化學物質，不使用轉基因工程技術，必須經過國際有機食品認證機構的認證，并在國內設有委托機構進行監(jiān)督和審查。 　　檢測無法全覆蓋 　　目前人們對蔬菜安全關心最多的為農藥殘留問題。業(yè)內專家告訴法治周末記者，我國的農殘檢測主要有3種方法，一是農殘速測法即酶抑制法；二是酶聯免疫法，應用并不廣泛；三是色譜檢測法。 　　只有有機磷(水胺硫磷、氧化樂果屬此類)或氨基甲酸酯類(克百威屬此類)農藥殘留量達到1毫克/千克左右，速測法才能查出。 　　蔬菜農殘檢測一般操作是先用速測儀檢測，若發(fā)現農藥超標，再用色譜檢測法檢出具體種類和殘留量。農殘速測法只針對有機磷和氨基甲酸酯類農藥，像早些年大量使用的六六六、DDT等高殘留有機氯農藥，及當前大量使用的擬除蟲菊酯類農藥，都不在蔬菜例行農殘檢測范圍。 　　色譜檢測設備一般需四五十萬元至上百萬元，檢測一個樣品成本在2000元左右，而且技術要求高，樣本提取和凈化步驟等前處理比較費時。市場上，一臺速測儀加配套設備不到1萬元，從取樣到檢測只需30分鐘左右，成本在2元左右，技術水平要求也不高，因此在政府相關部門、生產基地、農貿市場、超市等領域廣泛使用�；�于農戶分散種植現狀，目前我國例行檢測不可能采用農殘定量檢測。 　　北京市朝陽區(qū)植物保護檢疫站一位檢測員告訴法治周末記者，每個工作日，他們都要通過農藥殘留速測儀，對朝陽區(qū)比較大的蔬菜生產基地、農貿市場的食用蔬菜瓜果進行農殘指標抽檢。這種檢測方式結果較為精確，能快速檢出蔬菜、水果、糧食、茶葉、水及土壤中有機磷和氨基甲酸脂類農藥殘留�，F在北京市各級農業(yè)檢測中心、工商部門、生產基地、農貿市場、超市、衛(wèi)生、環(huán)保、學校等，使用的基本上都是這種儀器。 　　用速測儀檢測一個蔬菜樣品需要30分鐘至40分鐘左右。但限于條件，只能是抽檢，想要全部覆蓋檢查是不現實的。比如葉菜，每個抽取1公斤樣品(記者注：1公斤油菜大概有一二十棵的樣子)，全部切成小碎丁，用試劑浸泡之后提取并加入檢測酶。放入儀器，指標就會顯示出來。使用的是通用的“酶抑制率檢測法”，低于70%的為合格，該檢測員解釋。 　　抽檢是按照蔬菜的品種進行，用篩查式檢測。首先是定性，先用快速檢測儀器，沒問題就通過。如果有問題或出現超標的情況，再用定量檢測儀器，對含有農藥的品種、含量進行具體檢測。 　　因為蔬菜的來源地不同，所使用的農藥也不同。就目前朝陽區(qū)蔬菜市場的情況來看，本地生產的蔬菜只占蔬菜市場的百分之十幾，其他都是外埠進來的菜。 　　“哪個省的都有，用的農藥也不一樣�！鄙鲜鰴z測員說，“大洋路批發(fā)市場占整個北京市蔬菜批發(fā)總量的36%，全國各地的菜都有。往往是外埠進來的菜問題比較多�！� 　　“同時，蔬菜種類不同，檢測內容也不盡相同。水生植物藕、茭白就需要檢測重金屬含量，與其他蔬菜不一樣。重金屬的檢測技術含量相對較高，對儀器、人員素質的要求更高。由于儀器價格昂貴，很多普通小檢測站是沒有配備的�！痹摍z測員告訴記者。 　　標準一樣 執(zhí)行不一 　　而據記者了解，果品與蔬菜所屬主管部門又不相同，屬林業(yè)部門監(jiān)管，檢測的內容也不一樣。一個蘋果除了涉及農藥殘留，可能還會有糖分含量等檢測內容。而由于農藥揮發(fā)，溫度、時間、空氣、濕度、儀器誤差可能都會影響檢測結果。 　　至于植物檢疫標準，果實、種子的檢測與葉菜又不一樣。全國不同地區(qū)的蔬菜調配也包含檢疫環(huán)節(jié)，主要是為了防止有些病蟲害物種沒有天敵，能在不同地區(qū)快速繁殖。而對這些物種的檢疫內容，各地又不盡相同。 　　這位檢測員對法治周末記者強調，就農藥殘留而言，全國范圍來看，檢測標準是統(tǒng)一的，但監(jiān)管力度可能參差不齊。農藥殘留主要有兩個選擇性標準，即國標和行標(農業(yè)行業(yè)標準)。全國各地執(zhí)行的應該都是統(tǒng)一的。所謂選擇性標準，就是蔬菜檢測達到了其中一個就是質量合格的，因為兩個標準原理相同。 　　但檢測中的實際主要問題是，限于人力、物力、財力等方面的原因，只能做到抽檢，無法做到完全覆蓋。有業(yè)內人士指出，目前，蔬菜的安全檢測有定性檢測和定量檢測，前者只能檢測農藥總量是否超標，無法查出農藥種類；而后者可以精確到農藥的種類和含量，但每個瓜菜品種每次檢測費用高達2000元。 　　標準長期不更新 　　某品牌無公害蔬菜生產基地檢測室的小劉從事“蔬菜安檢”工作近5年了。每天早晨7時30分開始，小劉和助手就要抽檢芹菜、小白菜、西紅柿等20多種蔬菜。 　　小劉告訴法治周末記者，檢測主要采用酶抑制率方法。對蔬菜抽選結束后，在檢測室使用蔬菜農藥殘毒快速檢測儀進行檢測，主要檢測蔬菜里是否含有有機磷和氨基甲酸酯。整個檢測過程模仿人體對農藥的反應，通過加入專用酶、底物、顯色劑及提取試劑的過程，得出酶抑制率的數值。如果蔬菜的農藥殘留標準達到酶抑制率70%以下，就說明蔬菜農殘標準合格；如果達到酶抑制率70%以上，檢測員們至少會再做兩次以上的重復檢查。如果經過檢查依然超標，他們就會將超標蔬菜實行銷毀處理，以確保上市蔬菜的安全。 　　除了檢測設備，該基地還有一套農產品安全追溯系統(tǒng)。安全生產標簽可以追查農產品的種植號、地塊號、投入品使用、采收時間等安全信息。消費者可以通過短信、電話及網絡等查詢方式追溯農產品信息。 　　山東壽光蔬菜產業(yè)集團一位工作人員告訴法治周末記者，異地上市蔬菜必須經過包括基地自檢、市場速檢、上機檢測、檢驗檢疫局監(jiān)督、當地檢測至少5道安全關。其實蔬菜還在采摘階段就已經有監(jiān)管部門介入檢測了。 　　但畢竟，合格的蔬菜是種出來的，不是“檢”出來的。 　　有媒體報道，我國允許的“農殘”量要比歐盟和美國高出數倍，而這都源于標準滯后�！皹藴手疇幘褪抢�益之爭�！敝袊�消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌說，往往標準低一點，就有大量企業(yè)被放進去，而標準一高，一些生產能力落后的企業(yè)就會被淘汰出局。而我們的某些標準恰恰是遷就了一些落后企業(yè)，質量不高。 　　記者在國家標準網上查詢，現在使用的蔬菜農藥檢測標準是2004年3月1日開始實施的蔬菜農藥殘留檢測抽樣規(guī)范。也就是說，現在使用的還是8年前的標準。 　　此前曝出的蔬菜重金屬檢測缺失、出口、內銷蔬菜檢測“內外有別”等事件，突出反映了標準滯后的問題。 　　事實上，我國的標準化法1989年開始實施，形勢早已發(fā)生變化，標準化法修訂工作開展近十年，目前新法仍未出臺�！稑藴驶�法實施條例》也明確規(guī)定：標準實施后，制定標準的部門應當根據科學技術的發(fā)展和經濟建設的需要適時進行復審。標準復審周期一般不超過5年。遺憾的是，有些標準長期“原地踏步”。 　　邱寶昌解釋說，制定一個標準，需要大量的數據收集及論證，費用較高，而國家對此補助有限，不少花費往往是企業(yè)贊助，這樣造成的結果是：一是“更新”慢；二是摻雜了企業(yè)的“意志”，有些企業(yè)就成了低標準的受益者。