從“吳英案”淺析農(nóng)資行業(yè)的借貸和集資問題

  最近全國老百姓最關(guān)注的一件事情絕對是：浙江本色控股集團有限公司法人代表“吳英”二審判決后國家高院的復(fù)核結(jié)果。在此本人對次事件不發(fā)表任何的個人看法，不過對于法院量刑是否公平、公證、我相信老百姓心里自然有桿秤！今天我想通過吳英的這一事件來談?wù)勎覀冏约盒袠I(yè)里類似的問題，農(nóng)資行業(yè)借貸和集資現(xiàn)象跟吳英事件也有很多相似之處。通過此事件，農(nóng)資人應(yīng)該從中避免和吸取教訓(xùn)，更加重視法律，合理合法的去發(fā)展自己的事業(yè)！
       之前我們先來了解一下“吳英案” 吳英是原浙江本色控股集團有限公司法人代表，因涉嫌非法吸收公眾存款罪，2007年3月16日被逮捕，2009年12月18日，金華市中級人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。2010年1月，吳英不服一審判決，提起上訴。2011年4月7日浙江省高級人民法院開始二審吳英案，吳英所借資金究竟系用于正常經(jīng)營活動，還是個人揮霍挪作他用，將成為判決的關(guān)鍵。2012年1月18日下午，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審判決，裁定駁回吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決。
       從以上吳英所犯下的罪行可以看出，主要是兩點：
       第一點是涉嫌非法吸收公眾存款罪。中國刑法所規(guī)定的非法吸收公眾存款行為中，民事法律關(guān)系和刑事法律關(guān)系交織在一起，使得罪與非罪界限比較模糊，難以界定，這是近幾年來對此罪名的解釋和適用在理論和實踐中存在頗多爭議的主要原因。中國刑法第一百七十六條所規(guī)定的非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。準(zhǔn)確理解非法吸收公眾存款罪的關(guān)鍵在于首先要堅持該罪的行為主體的不特定性和危害金融秩序的具體性的統(tǒng)一。
       從此項罪名我們可以看出，在現(xiàn)在的商業(yè)社會和經(jīng)濟體系中，特別是在商業(yè)經(jīng)營中經(jīng)常會出現(xiàn)借貸行為。就拿我們農(nóng)資行業(yè)來說，本來屬于薄利行業(yè)，再加上商品在生產(chǎn)和銷售過程中的保值性不強，生產(chǎn)設(shè)備和廠房的簡陋，再加上固定資產(chǎn)的不穩(wěn)定。如果想通過正規(guī)的國家金融機構(gòu)融資貸款非常難。沒有保值的物品和強大的固定資產(chǎn)做抵押，一般都得不到銀行貸款。即便好不容易通過調(diào)查審核也需要很久的時間。農(nóng)資行業(yè)本來是一個季節(jié)性較強的行業(yè)，資金需求時間較急。如果盼望通過金融機構(gòu)復(fù)雜而漫長的貸款程序來應(yīng)急，可能會影響銷售季節(jié)。這樣以來，很多的企業(yè)就想到了民間借貸，哪怕利息高一點，也能接受。因為民間借貸的程序沒有那么煩瑣復(fù)雜，能很快的貸到資金投入生產(chǎn)或銷售。
       不過說到這里，我想給廣大的農(nóng)資朋友提個醒。如果自己的銷售利潤和貸款利息不能成正比或過份的低于貸款利息，那資金就會惡性循環(huán)�；蛘咚�貸的資金過多用于商品產(chǎn)出之外的投入，又不能在一定的時間內(nèi)產(chǎn)生銷售利潤，就很容易出現(xiàn)資金鏈的斷裂。所以希望朋友們在選擇民間貸款之前要慎重的考慮清楚。本來民間貸款利息就比較高，如果不能正確的掌握，那肯定會產(chǎn)生反面的效果。如果貸款在規(guī)定時間內(nèi)不能償還，可能就會出現(xiàn)吳英這樣的類似情況。我們試想，本來民間貸款在人們看來就是一種正常不過的融資方式。只要你能利用好，那也許能給你帶來更大的效益。那么如果吳英能正確合理的支配資金，不做一些反常規(guī)的投資經(jīng)營，我想也不會出現(xiàn)后面的牢獄之災(zāi)！
       接著我們來看吳英的第二項罪名：
       涉嫌非法集資詐騙罪：非法集資詐騙罪是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。所謂非法集資，是指公司、企業(yè)、個人或其他組織未經(jīng)批準(zhǔn)。違反法律、法規(guī)，通過不正當(dāng)?shù)那�道，向社會公眾或者集體募集資金的行為，是構(gòu)成本罪的行為實質(zhì)所在。
       從此項罪名我們又可以看出，如今各行各業(yè)都在對消費者或客戶進行各種方式的集資。不過我在這里說的是合法集資。合法和非法這兩個定義其實很難去掌握，不過，我們先來看看，其他行業(yè)的一些集資行為。最多的行業(yè)應(yīng)該是餐飲業(yè)、娛樂業(yè)、和服務(wù)業(yè)。我打個比方說，大家都知道，一些連鎖的餐廳或酒店，都會讓消費者辦理一些會員卡或貴賓卡，然后讓消費者往卡上存錢，錢存得越多，得到的優(yōu)惠更多。其實看來這也是一種集資行為。但如果，集資方能很好的履行集資的優(yōu)惠政策和義務(wù)，并能讓消費者通過集資享受到更好的回報，那從另一種角度來說，這樣的集資也是合理的。
       最近幾年在農(nóng)資行業(yè)也刮著一股集資風(fēng)，很多的廠商都會在年底出臺一些冬儲款或預(yù)付款政策。比如說，一個地區(qū)的經(jīng)銷商和一個廠家合作的很愉快，產(chǎn)品也很暢銷。在年底，廠家會讓經(jīng)銷商提前預(yù)付貨款，再按一定比例反利給經(jīng)銷商或者說是等額利息。其實，大部份的生產(chǎn)企業(yè)都有這樣的做法。第一、廠家能在年底融到一些啟動資金，第二、也帶來了下年穩(wěn)定的銷售額。第三、通過預(yù)付款經(jīng)銷商也得到了資金上的實惠。一些資金實力強的經(jīng)銷商也很樂意這樣的銷售模式。這樣的集資方式在農(nóng)藥行業(yè)近幾年比較盛行。
       既然用這樣的方式能集資到資金，說明客戶對合作廠家的信任。但是有些廠家不能合理的安排資金，把從客戶手里集資來的貨款亂支配，到頭來客戶需要的產(chǎn)品不能及時供應(yīng)或者抬高價格，讓客戶苦不堪言。甚至更有的小廠家把客戶的資金收集后發(fā)現(xiàn)數(shù)量較大，卷款潛逃。從這些做法來看，那肯定屬于非法集資，法律也會對這樣的廠家嚴(yán)懲。所以，我希望廣大農(nóng)資行業(yè)的集資方能認(rèn)真對待客戶和資金，別讓合法集資在農(nóng)資行業(yè)變成非法集資。
       做為一個農(nóng)資人，我只能用自己的角度去看待和淺析一些問題。從吳英案的開始到現(xiàn)在的二審判決，我時刻都在關(guān)注，每次都會去思考，從這個事件中，能給我和我所從事的這個行業(yè)帶來什么樣的警示和教訓(xùn)？如果事件發(fā)生在我和我所從事行業(yè)的同行身邊，我們該去怎么面對？可能有時候我想得太多，不過我覺得任何正常的事，都可能會不正常。任何你認(rèn)為合法的事都可能會不合法。所以，在經(jīng)營和發(fā)展自己的事業(yè)的同時多去關(guān)注一點法律，多去了解一下法律。做一個懂法，合法的農(nóng)資人！

這個案子雖然已經(jīng)判了，但是不管是專家還是民間，都在爭議。。。思考農(nóng)資的借貸，很有思想！

優(yōu)秀的帖子沒有人回復(fù)啊，可嘆！
我頂一下樓主！

有思想的人！有思想的農(nóng)資人。確實值得我們思考。

支持一下