偷倒6300噸農(nóng)藥廢液進農(nóng)田小溪 好處費每噸120元

        去年5月，杭州自來水頻頻出現(xiàn)異味，環(huán)保部門開始沿著錢塘江一路排查。

　　龍游詹家鎮(zhèn)方村村，農(nóng)田邊有一間孤零零的水泥小屋，里頭不是住人的格局，而是一個水泥池，池壁埋著的水管直通幾百米外的小溪溝，整個屋子彌漫著刺鼻的氣味。

　　未經(jīng)處理的有毒化工廢液就是這樣排放的，盡管事后確定這不是造成杭州自來水異味的污染源，但是浙江首例特大污染環(huán)境案由此揭開，涉及到“桐廬金帆達生化股份有限公司”這家國內(nèi)草甘膦生產(chǎn)的龍頭企業(yè)。根據(jù)此前公安廳的通報，金帆達運出傾倒的廢液達3.8萬噸。

　　昨天，富陽法院開庭審理一起環(huán)境污染案件，有8個被告人，他們是這起特大環(huán)境污染案的“重要組成部分”，僅僅由他們排放的廢液就達6300余噸。點擊進入下一頁

　　另外，金帆達案件還在審理中。

　　這是一條涉及污染環(huán)境犯罪的產(chǎn)業(yè)鏈

　　富陽案的被告人大多來自富陽的博新化工廠，其法人代表倪某也在被告之列，其他被告分別是駕駛員、押運員以及2個臨時找來幫忙尋找傾倒地點的人。他們這一路的“上家”是金帆達公司。

　　后來根據(jù)公安的偵查，無論是金帆達還是新安化工，涉嫌的犯罪手段都是一樣。所以，昨天庭上對博新化工傾倒廢水的做法的調(diào)查是具有代表性的。

　　這是一整條從生產(chǎn)企業(yè)到經(jīng)營企業(yè)、運輸車主、傾倒點建造者、傾倒人員等涉及污染環(huán)境犯罪的利益鏈條。

　　我們從金帆達開始說起。金帆達是國內(nèi)草甘膦最大的生產(chǎn)商之一，年產(chǎn)能達9萬噸左右，年產(chǎn)值20多億元，是桐廬的特大型企業(yè)。

　　在生產(chǎn)草甘膦的過程中，提取了草甘膦粉劑后，會剩下廢液，而這種廢液的處理代價非常高昂。

　　這就牽出了下面的案子。

　　金帆達將廢液傾倒當(dāng)成一筆生意聯(lián)系了諸多企業(yè)，富陽博新化工是其中一家，因為這一類化學(xué)液體的運輸?shù)榷夹枰�特殊的槽罐車和資質(zhì)，而博新化工倪某作為企業(yè)主，他安排槽罐車，指定駕駛員、押運員等。

　　那么往哪里運，如何處理呢？城市窨井、農(nóng)田、溪溝和運河內(nèi)，都成了他們的直接傾倒地。

　　而被環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)的那一個水泥屋就是專門蓋起來為廢液傾倒做掩護的。

　　據(jù)了解，僅僅博新幫金帆達傾倒的廢液在2012年10月至2013年5月間就達6300余噸。

　　每個環(huán)節(jié)都涉及了巨大的利益

　　幫忙處理廢液，金帆達給博新的倪某開出的好處費是每噸120元；而博新再聯(lián)系蔣某幫忙尋找傾倒點，蔣某幫忙傾倒了3000余噸，拿了5.8萬元的好處費；還有一個董某幫忙傾倒680噸，拿到了2萬元好處費。

　　而運輸?shù)鸟{駛員、押運員也都能拿到每車100元左右的辛苦費。

　　那么，對于金帆達來說，如果按照環(huán)保要求，每噸廢液需要2800元的處理成本，而現(xiàn)在叫人拉走直接傾倒掉，每噸的處理成本僅僅數(shù)百元。

　　昨天在庭上，被告辯護人強調(diào)，從水樣鑒定來看，只能證明廢水含有草甘膦，并不能證明廢水有毒。

　　公訴人回應(yīng)：被告人運輸、傾倒的是草甘膦堿性母液，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的母液，系有毒物質(zhì)，這是農(nóng)藥以及農(nóng)藥混合物的集合，毒害物高于農(nóng)藥本身。

　　他們都不是第一次干了

　　庭審中，公訴人說到，倪某和蔣某此前都因非法傾倒有害物質(zhì)被行政處罰過。

　　在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，2007年杭州市十大典型環(huán)境違法案件中，就有“金帆達故意不正常使用水污染物處理設(shè)施案”。

　　對于環(huán)境污染的司法懲處，近年從立法精神上也體現(xiàn)了嚴(yán)格的趨勢。比如刑法修正案(八)將“重大環(huán)境污染事故罪”改為“污染環(huán)境罪”，將原本“公私財產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果”的結(jié)果要件降低為“嚴(yán)重污染環(huán)境”，將“危險廢物”改為“有害物質(zhì)”。

　　去年6月，兩高再出司法解釋，規(guī)定：非法排放、傾倒、處置危險物3噸以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。

　　近年來，浙江也加大了對環(huán)境污染的打擊力度，從過去的行政處罰為主向法院審判轉(zhuǎn)變。記者從浙江省高級人民法院獲悉，2013年，浙江有35人因污染環(huán)境被判刑，最高被判處3年6個月。但公眾和法律界人士認(rèn)為，現(xiàn)在的懲罰措施仍偏輕。

駭人聽聞啊