院士談轉(zhuǎn)基因 保糧食自給不得不放棄油料作物安全 [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):2858 | 回復(fù)數(shù):0

通過(guò)中國(guó)農(nóng)資聯(lián)盟認(rèn)證的首席技術(shù)專(zhuān)家,擁有良好的植保技術(shù)以及職業(yè)口碑。 發(fā)表于: 2013-10-5 18:31:33 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
中國(guó)工程院院士吳孔明直言,我國(guó)糧食產(chǎn)出和需求間的突出矛盾,已經(jīng)不允許我們擱置轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展! (bào)道稱(chēng),對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù),我國(guó)官方一直有著明確態(tài)度:“加快研究、推進(jìn)應(yīng)用、規(guī)范管理、科學(xué)發(fā)展”。與此同時(shí),轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性至今常常在網(wǎng)上被爭(zhēng)論。質(zhì)疑者稱(chēng),轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可能危害生物多樣性,雖然目前無(wú)法證明轉(zhuǎn)基因有害,但不意味著將來(lái)一定安全。甚至有激進(jìn)觀點(diǎn)認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是跨國(guó)生物技術(shù)公司與科學(xué)家聯(lián)手的騙局。
  有人說(shuō),轉(zhuǎn)基因作為一種新技術(shù)存在風(fēng)險(xiǎn),建議在爭(zhēng)議消除前先使用傳統(tǒng)技術(shù),借時(shí)間之手,來(lái)了解和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這種建議是否可行?
  吳孔明表示,我國(guó)有18億畝耕地,即便在去年九連增的基礎(chǔ)上,中國(guó)的大豆進(jìn)口是5800多萬(wàn)噸,再算上大米、小麥、大麥、油菜,算下來(lái)是8000萬(wàn)噸。如果要栽成土地,就是8億畝。中國(guó)的國(guó)情決定了我們不可能像土地資源非常豐富的國(guó)家一樣,用傳統(tǒng)的一些方法來(lái)滿(mǎn)足我們的需求,我們的出路必須通過(guò)現(xiàn)代的高新技術(shù)來(lái)支撐我們農(nóng)業(yè)的發(fā)展。



  吳孔明說(shuō),抵制轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來(lái)的結(jié)果將是,為了在旺盛需求下保證糧食自給,我們將不得不放棄油料、棉花等一大批作物的安全。對(duì)中國(guó),這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。
  吳孔明稱(chēng),如果是大豆,我們有四個(gè)國(guó)家可以買(mǎi)大豆,巴西、阿根廷、美國(guó)和加拿大。如果我們買(mǎi)大米,全世界大米都賣(mài)給我們也吃不了幾天。如果我們買(mǎi)小麥和玉米,那我們就只能到美國(guó)、加拿大買(mǎi)。如果中國(guó)的糧食進(jìn)口依靠美國(guó)和加拿大,你們覺(jué)得可行嗎?其實(shí)在這個(gè)背景下,我們已經(jīng)放棄了我們的大豆。隨著缺口加大,糧棉油可能全國(guó)所有的東西都要用來(lái)保糧食,將來(lái)的壓力會(huì)越來(lái)越大
黃杰蘭QQ510704014

快速回帖 使用高級(jí)模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布