生物農(nóng)藥，破解農(nóng)藥“圍城”困局

    沸沸揚揚的山東“毒姜”案，再一次刺激了公眾對食品安全的敏感神經(jīng)，其實，這背后凸顯了國內(nèi)化學農(nóng)藥違規(guī)使用的困局。而事實上，嘗試采用生物農(nóng)藥，或可成為突破“毒姜”圍城的一條有效途徑。

    毒豇豆、毒韭菜、毒姜……一波波化學農(nóng)藥超標甚至違禁使用的消息反復折磨著公眾對農(nóng)產(chǎn)品安全的信心。
    事實上，受傷的不僅是有毒農(nóng)產(chǎn)品的食用者，農(nóng)民同樣在這“用藥成癮”的圍城里苦苦掙扎。就像曾經(jīng)化學農(nóng)藥作為新技術(shù)手段使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)量極大提高一樣，面對新問題，我們同樣可以訴諸科技的進步。
    困局何解？生物技術(shù)正成為“毒姜”們的解藥。
    
農(nóng)藥研發(fā)新主流
   “農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，化學農(nóng)藥使用量超標和農(nóng)藥殘留污染嚴重依然是重大問題�！敝袊�農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所副所長邱德文表示。
    據(jù)邱德文提供的資料顯示，我國已成為世界第一的農(nóng)藥生產(chǎn)和使用大國，化學農(nóng)藥的單位面積平均用量高出世界平均用量的2.5~5.0倍，我國每年遭受農(nóng)藥殘留污染的作物面積約12億畝，其中40%污染嚴重。每年因蔬菜農(nóng)藥殘留超標造成的外貿(mào)損失達10億美元。
    對于上述問題的解決，生物農(nóng)藥近些年獲得關注�！吧�物農(nóng)藥主要來源于自然界中存在的、對農(nóng)作物病蟲害具有抑制作用的各種具有生物活性的天然物質(zhì)或其代謝產(chǎn)物，”邱德文說，“借助自然界生物相生相克的原理，生物農(nóng)藥對人畜相對安全，與環(huán)境相容性較好，已經(jīng)逐漸成為農(nóng)藥領域研究與開發(fā)的主流與方向�！�
    中科院《2013高技術(shù)發(fā)展報告》顯示，全球生物農(nóng)藥占農(nóng)藥市場的總份額已從2000年的0.2%增長到2009年的3.7%。2010年，全球生物農(nóng)藥的產(chǎn)值超過20億美元，市場占有率達到4%左右。
    據(jù)邱德文介紹，美國是全球最大的生物農(nóng)藥市場，美國聯(lián)邦環(huán)保署（EPA）新批準的生物農(nóng)藥數(shù)量遠遠超過常規(guī)農(nóng)藥；歐洲則是增長最快的市場，保持著15%的高增長率。
    發(fā)達國家的重視源自生物農(nóng)藥特有的優(yōu)勢。例如生物農(nóng)藥當中的植物源農(nóng)藥，是利用植物體內(nèi)的次生代謝物質(zhì)加工而成。
    這些物質(zhì)是植物在長期繁衍生長過程中，自身防御功能與有害生物適應演變、協(xié)同進化的結(jié)果。其中多種次生代謝物質(zhì)對昆蟲具有拒食、毒殺、麻醉、抑制生長發(fā)育及干擾正常行為的活性，對多種病原菌及雜草也有抑制作用，是一類天然源的生物農(nóng)藥。
    “不僅對人畜相對安全，對害蟲天敵傷害較小，植物源農(nóng)藥還具有選擇性高、低殘留和害蟲不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)點�！鼻竦挛恼f。
    
調(diào)節(jié)“亞健康”
    其實，生物農(nóng)藥的作用不僅于此，其中有些品種的作用不僅在于防蟲治病，更在于提高作物自身抵抗力。
    邱德文發(fā)現(xiàn)，防治農(nóng)作物病蟲害時，農(nóng)民往往關注的是“害蟲死沒死”，而他認為，“作物健不健康”也許更重要。
    湖北長陽植保站站長趙毓潮已是和土地相伴多年的“老植�！绷�。他對《中國科學報》表示，由于長期大量使用化學農(nóng)藥和化肥，土地已經(jīng)中毒很深，“就像人體的亞健康”。如果說，化學農(nóng)藥是通過殺蟲來治標，那么生物農(nóng)藥則是通過對土地和作物的調(diào)節(jié)來“治本”。
    邱德文等科學家正在尋求治本之道，并將其稱之為“植物疫苗”。
    上世紀50年代，科學家通過一系列實驗，成功證明了在外界因子作用下，植物能產(chǎn)生誘導抗性，從而抵抗病原菌入侵，抑制病原微生物生長，使植物免生病害或減輕病害，并提出了植物免疫這一概念。
    進入到本世紀以來，《自然》、《科學》等雜志的多篇科研論文證實，植物確實具有免疫力。
    據(jù)邱德文介紹，不同于傳統(tǒng)農(nóng)藥，植物疫苗不直接作用于病原菌，而是通過激發(fā)植物自身的免疫反應，使其獲得系統(tǒng)抗性，對病害產(chǎn)生廣譜抗性，從而起到抗病增產(chǎn)的作用。
    他進一步解釋道：“一方面可以起到激活植物免疫抗性、減少或減輕植物病害的作用，減少化學農(nóng)藥的使用量，另一方面還可以增加葉綠素含量、促進植物根系生長，起到肥料的作用，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量�！�
    據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)已獲正式登記的植物疫苗主要有康壯素、益微菌、殼寡糖等20余個品種。
   
市場推廣有難度
    盡管生物農(nóng)藥擁有上述優(yōu)勢，而且已有植物免疫誘抗劑、植物源農(nóng)藥、殺微生物劑等多個品種可供選擇，但也面臨著共同的推廣難題。
    趙毓潮認為，成本較高是生物農(nóng)藥面臨的主要難題之一。
    “和化學農(nóng)藥相比，生物農(nóng)藥成本較高。使用其生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品售價遠高于普通農(nóng)產(chǎn)品�！北本┮揽坡�生物技術(shù)有限公司董事長杜進平表示，“但在市場機制不健全的環(huán)境下，真正高質(zhì)量的產(chǎn)品又難以得到市場回報。”
    而另一方面，他分析道，曾有機構(gòu)做過測算，每用掉1元的化學農(nóng)藥，就需要5元的后續(xù)環(huán)境治理開支。如果這些成本也被計入化學農(nóng)藥銷售價格構(gòu)成，生物農(nóng)藥的價格并不高。生物農(nóng)藥面臨著這種不公平的外部市場制度環(huán)境，也是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。
    他認為，如果政府下決心解決農(nóng)產(chǎn)品安全問題，就應該對使用生物農(nóng)藥的農(nóng)戶給予補貼。農(nóng)戶、企業(yè)、政府三方合作，將農(nóng)戶集中起來推廣生物農(nóng)藥，形成規(guī)模化效應。韓國政府便通過大幅度補貼農(nóng)戶，間接促進生物農(nóng)藥企業(yè)實現(xiàn)盈利，并逐步走向正軌。
    趙毓潮建議，可采取生物農(nóng)藥逐步代替化學農(nóng)藥的方式，逐漸培養(yǎng)起農(nóng)民使用生物農(nóng)藥的習慣。此外，邱德文認為，我國生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)也存在研發(fā)與生產(chǎn)脫節(jié)的問題，應注重開展有實力的研究單位與龍頭企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，整合科研資源，強化產(chǎn)品開發(fā)核心共性技術(shù)研究，在提高生物農(nóng)藥質(zhì)量的同時降低成本。