湖南農(nóng)機(jī)產(chǎn)品合格率明顯提升

從湖南省質(zhì)監(jiān)局獲悉，該局自2月份起，對(duì)全省范圍內(nèi)的小型柴油機(jī)、小型潛水電泵等7種農(nóng)機(jī)進(jìn)行了監(jiān)督抽查，平均合格率為86.8%。

　　湖南省的農(nóng)用小型柴油機(jī)生產(chǎn)企業(yè)有10余家，主要產(chǎn)品為小功率單缸柴油機(jī)，企業(yè)分布于益陽、常德和衡陽3市，其中益陽市占2/3。近年來，湖南省農(nóng)用小型柴油機(jī)的質(zhì)量穩(wěn)步提升，過去存在的煙度和噪聲超標(biāo)、銘牌標(biāo)志與實(shí)際功率不符等質(zhì)量問題基本得到有效解決，去年市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控抽查合格率達(dá)到80%多，高于外省同類產(chǎn)品質(zhì)量水平。今年抽查了20個(gè)批次，除一個(gè)企業(yè)的兩個(gè)產(chǎn)品標(biāo)志不合規(guī)定外，實(shí)物質(zhì)量合格率達(dá)到100%。

　　雙峰縣的碾米機(jī)（粉碎機(jī)）質(zhì)量曾屢遭詬病，隨著質(zhì)監(jiān)部門不斷加大對(duì)此類產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的整治力度，淘汰了一批效益低、質(zhì)量差的企業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量總體水平明顯提升，近3年來的抽查合格率均保持在90%左右。此次抽查碾米機(jī)（粉碎機(jī)）30批次，涉及17家生產(chǎn)企業(yè)，其中14家企業(yè)在雙峰縣。今年抽查合格率雖有所波動(dòng)，但不合格項(xiàng)目比較集中，主要反映在噪聲和噸料電耗兩項(xiàng)指標(biāo)上，且檢測(cè)值與標(biāo)準(zhǔn)值都差距不大。如湖南銀杉機(jī)電制造有限公司生產(chǎn)的6NF-2.2柜式碾米機(jī)，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定噪聲應(yīng)85分貝，實(shí)測(cè)值為86.8分貝；湖南省湘中興華機(jī)電有限責(zé)任公司生產(chǎn)的9F-26多功能飼料粉碎機(jī)，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定噸料電耗每小時(shí)10KW，實(shí)測(cè)值為每小時(shí)10.5KW。這些指標(biāo)雖不影響安全使用，但未達(dá)到節(jié)能減排要求。

　　本次抽查的農(nóng)用小型水泵均為潛水電泵，共抽35批次，涉及28家企業(yè)，其中不合格產(chǎn)品5批次，涉及4家生產(chǎn)企業(yè)，企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為85.7%。農(nóng)用小型水泵存在的質(zhì)量問題主要是“規(guī)定點(diǎn)流量、揚(yáng)程”達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，即某一型號(hào)水泵在規(guī)定流量下的揚(yáng)程達(dá)不到型號(hào)標(biāo)稱值的要求。這個(gè)項(xiàng)目屬于B類指標(biāo)，反映的主要是某一型號(hào)水泵工作時(shí)的基本性能。如雙峰縣恒通食品機(jī)械有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為QDX3-45-1.1小型潛水電泵，檢測(cè)時(shí)在3立方米/小時(shí)的流量條件下，揚(yáng)程只有12.36米，不及標(biāo)稱值45米的1/3。

　　本次抽查的農(nóng)用運(yùn)輸車包括多用農(nóng)田作業(yè)機(jī)、拖拉機(jī)、三輪汽車等多個(gè)品種，涉及28家生產(chǎn)企業(yè)，其中有3家企業(yè)的3個(gè)產(chǎn)品不合格，企業(yè)合格率為89.3%，產(chǎn)品合格率為92.9%。從這兩個(gè)結(jié)果看，湖南省農(nóng)用運(yùn)輸車的質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)，尤其是在安全性能方面。以往的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控抽查結(jié)果表明，農(nóng)用運(yùn)輸車不同程度存在制動(dòng)性能差、外廓尺寸超長超寬、安全裝置不健全、動(dòng)力配置不合理等問題，農(nóng)民形象地把這些問題產(chǎn)品稱為“馬路殺手”。今年抽查的結(jié)果大不相同，所抽42批次產(chǎn)品，尚未發(fā)現(xiàn)涉及安全方面的質(zhì)量問題，只有3個(gè)產(chǎn)品（均為拖拉機(jī)）環(huán)境噪聲超過標(biāo)準(zhǔn)要求。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定環(huán)境噪聲要小于84分貝，而這3個(gè)產(chǎn)品的環(huán)境噪聲檢測(cè)值分別為88、87和86分貝，雖都屬于邊緣指標(biāo)，但表明農(nóng)用運(yùn)輸車的環(huán)保技術(shù)要求有待提高。

　　湖南省是個(gè)農(nóng)業(yè)大省，水田耕整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)相對(duì)較多，但生產(chǎn)規(guī)模都不大。此次抽查涉及67家企業(yè)89批次產(chǎn)品，涵蓋了這個(gè)行業(yè)的所有企業(yè)和基本品種。經(jīng)檢驗(yàn)，14家企業(yè)的14批次產(chǎn)品不合格，企業(yè)合格率為79.1%，產(chǎn)品合格率為84.3%。本次抽查的耕整機(jī)品種主要有4種，按其檢測(cè)結(jié)果分，微型耕整機(jī)質(zhì)量較好，抽查42批次，全部合格；其次是雙輥耕整機(jī)，抽查19批次，合格14批次，合格率為73.7%；單輪耕整機(jī)、雙輪耕整機(jī)質(zhì)量問題相對(duì)較多，分別抽查20批次和8批次，合格率只有70%和62.5%。耕整機(jī)存在的主要質(zhì)量問題：一是安全防護(hù)；二是動(dòng)力離合裝置；三是動(dòng)力源的停機(jī)裝置；四是防護(hù)裝置強(qiáng)度。14個(gè)不合格產(chǎn)品中，安全防護(hù)不合格的占100%；動(dòng)力離合裝置不合格的占71.4%；停機(jī)裝置不合格的占57.1%；防護(hù)裝置強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)的占28.6%。這4項(xiàng)指標(biāo)都是A類指標(biāo)，直接關(guān)系操作人員的人身安全。其中安全防護(hù)尤其重要，主要體現(xiàn)在帶輪和驅(qū)動(dòng)輪的防護(hù)上。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：帶輪傳動(dòng)系統(tǒng)應(yīng)有封閉式防護(hù)裝置，驅(qū)動(dòng)輪的防護(hù)應(yīng)確保機(jī)具在工作狀態(tài)下，能防止操作者觸及驅(qū)動(dòng)輪的任何部位。然而，檢測(cè)中有4個(gè)產(chǎn)品帶輪及驅(qū)動(dòng)輪均無防護(hù)裝置，10個(gè)產(chǎn)品防護(hù)裝置不全或防護(hù)裝置強(qiáng)度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　湖南省原來有手動(dòng)式、背負(fù)式噴霧（粉）器生產(chǎn)企業(yè)10余家，經(jīng)過多年的優(yōu)勝劣汰、市場(chǎng)調(diào)節(jié)和整合引導(dǎo)，行業(yè)間無序競(jìng)爭(zhēng)的不良狀況有所改變，目前基本維持正常生產(chǎn)的企業(yè)還剩3家，這3家企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量基本有保證，多次抽查質(zhì)量合格，本次又各抽查了一個(gè)產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)，質(zhì)量全部合格。